33

如何在 AMD64 架构的 Linux 汇编程序中使用 RIP 相对寻址?我正在寻找一个使用 AMD64 RIP 相对寻址模式的简单示例(Hello world 程序)。

例如,以下 64 位汇编程序可以正常工作(绝对寻址):

.text
    .global _start

_start:
    mov $0xd, %rdx

    mov $msg, %rsi
    pushq $0x1
    pop %rax
    mov %rax, %rdi
    syscall

    xor %rdi, %rdi
    pushq $0x3c
    pop %rax
    syscall

.data
msg:
    .ascii    "Hello world!\n"

我猜想使用 RIP 相对寻址的同一个程序会是这样的:

.text
    .global _start

_start:
    mov $0xd, %rdx

    mov msg(%rip), %rsi
    pushq $0x1
    pop %rax
    mov %rax, %rdi
    syscall

    xor %rdi, %rdi
    pushq $0x3c
    pop %rax
    syscall

msg:
    .ascii    "Hello world!\n"

正常版本在编译时运行良好:

as -o hello.o hello.s && ld -s -o hello hello.o && ./hello

但我无法让 RIP 版本正常工作。

有任何想法吗?

- - 编辑 - -

斯蒂芬佳能的回答使 RIP 版本工作。

现在,当我反汇编 RIP 版本的可执行文件时,我得到:

objdump -d 你好

0000000000400078 <.text>:
  400078: 48 c7 c2 0d 00 00 00  mov    $0xd,%rdx
  40007f: 48 8d 35 10 00 00 00  lea    0x10(%rip),%rsi        # 0x400096
  400086: 6a 01                 pushq  $0x1
  400088: 58                    pop    %rax
  400089: 48 89 c7              mov    %rax,%rdi
  40008c: 0f 05                 syscall 
  40008e: 48 31 ff              xor    %rdi,%rdi
  400091: 6a 3c                 pushq  $0x3c
  400093: 58                    pop    %rax
  400094: 0f 05                 syscall 
  400096: 48                    rex.W
  400097: 65                    gs
  400098: 6c                    insb   (%dx),%es:(%rdi)
  400099: 6c                    insb   (%dx),%es:(%rdi)
  40009a: 6f                    outsl  %ds:(%rsi),(%dx)
  40009b: 20 77 6f              and    %dh,0x6f(%rdi)
  40009e: 72 6c                 jb     0x40010c
  4000a0: 64 21 0a              and    %ecx,%fs:(%rdx)

这显示了我试图完成的事情: lea 0x10(%rip),%rsi 在 lea 指令之后加载地址 17 个字节,即地址 0x400096,可以找到 Hello world 字符串,从而产生与位置无关的代码。

4

2 回答 2

32

我相信您想将字符串的地址%rsi加载到; 您的代码尝试从该地址而不是地址本身加载四字。你要:

lea msg(%rip), %rsi

如果我没错的话。但是,我没有要测试的 linux 机器。

于 2010-07-15T21:19:16.200 回答
0

由于您需要%rsi 中的 msg地址,因此只需替换:

mov msg(%rip),%rsi

和:

lea msg(%rip),%rsi
于 2020-02-15T20:39:11.767 回答