我需要一个长实例变量。
该变量将保存一些事件时间（以毫秒为单位的时间）。
如果我只是将值设置为这么长并获取值，
那么使用 AtomicLong （并且只有它的 get() 和 set()）而不是 long 有什么好处吗？
问问题
1361 次
4 回答
2
看看文档AtomicLong
AtomicLong 用于原子递增的序列号等应用程序，不能用作 Long 的替代品。
这个特定的类旨在用于多线程环境以实现线程安全。
除非您需要线程安全，否则不要使用它。如果只需要这些方法，您可以为 long 变量提供自己的 getter 和 setter。
于 2015-09-09T08:31:45.430 回答
1
是的，有优势。
- 在多线程环境中，您将在线程之间获得可预测的结果。
- 这是一个方便的可变长。
但是，如果您不在多线程环境中操作，并且您想要的只是一个可变的 long，那么您最好使用自己的可变对象。在这种情况下使用AtomicLong会使其他人感到困惑，并且会执行不必要的缓存管理。
于 2015-09-09T08:41:28.000 回答
0
只要将原始 long 声明为 volatile，或者使用 64 位 JVM，就没有任何优势。在 32 位 JVM 中对简单（非易失性）long 的分配不是原子的，因此一个线程可以开始分配（一些字节移入 long，但不是全部），然后另一个线程可以读取/访问 long 和得到一个损坏的值。在 64 位 JVM 中，分配和访问是原子的。同样，如果您将 long 声明为 volatile，它将以原子方式分配/访问。
于 2015-09-10T16:43:03.670 回答
0
如果您没有在自己的更新中使用它的值，则不需要它，但是如果您打算执行类似 var.set(1+var.get()) 之类的操作并且使用多个线程，则除其他外，此可能性：
线程 1：x=var.get(); x=x+1；
线程 2: y=var.get(); y=y+1；
线程 1：var.set(x);
线程 2: var.set(y);
使用该序列，用户期望值增加了 2，但他们会看到它只增加了 1
于 2015-09-09T13:00:28.377 回答