我想了解我在处理匿名类时遇到的一种奇怪行为。
我有一个在其构造函数中调用受保护方法的类(我知道,糟糕的设计,但那是另一回事......)
public class A {
public A() {
init();
}
protected void init() {}
}
然后我有另一个扩展A
和覆盖的类init()
。
public class B extends A {
int value;
public B(int i) {
value = i;
}
protected void init() {
System.out.println("value="+value);
}
}
如果我编码
B b = new B(10);
我明白了
> value=0
这是意料之中的,因为超类的构造函数是在B
ctor 之前调用的,然后value
是静止的。
但是当使用这样的匿名类时
class C {
public static void main (String[] args) {
final int avalue = Integer.parsetInt(args[0]);
A a = new A() {
void init() { System.out.println("value="+avalue); }
}
}
}
我希望得到value=0
,因为这应该或多或少等于 class B
:编译器自动创建一个新类,该类C$1
扩展A
并创建实例变量以存储在匿名类的方法中引用的局部变量,模拟闭包等......
但是当你运行这个时,我得到了
> java -cp . C 42
> value=42
最初我认为这是因为我使用的是 java 8,也许在引入 lamdbas 时,他们改变了匿名类在后台实现的方式(你不再需要final
),但我尝试使用 java 7也得到了同样的结果......
实际上,用 看字节码,我可以javap
看到B
> javap -c B
Compiled from "B.java"
public class B extends A {
int value;
public B(int);
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method A."<init>":()V
4: aload_0
5: iload_1
6: putfield #2 // Field value:I
9: return
...
而对于C$1
:
> javap -c C\$1
Compiled from "C.java"
final class C$1 extends A {
final int val$v;
C$1(int);
Code:
0: aload_0
1: iload_1
2: putfield #1 // Field val$v:I
5: aload_0
6: invokespecial #2 // Method A."<init>":()V
9: return
....
有人能告诉我为什么会有这种差异吗?有没有办法使用“普通”类来复制匿名类的行为?
编辑:澄清问题:为什么匿名类的初始化会破坏任何其他类的初始化规则(在设置任何其他变量之前调用超级构造函数)?或者,有没有办法B
在调用超级构造函数之前在类中设置实例变量?