php - 在使用 Interwoven Teamsite 方面可以做哪些限制？

Question

为什么我会选择 Interwoven Teamsite 而不是 Joomla、Django、Wordpress 等。我想问题是如何证明与 teamsite 许可证相关的成本是合理的。另外，通过团队站点路线，我对可以修改或不可以修改的内容是否有任何限制。

谢谢

Answer 1

这是 Joomla 和 Teamsite 的并排比较：http://kwebdesign.ca/cms/content/view/106/73/ （已死）http://cmsharbor.com/products/compare/1,6 ,15/sitecore-cms-vs-joomla-vs-teamsite-autonomy https://www.google.com/search?q=Joomla+vs+Teamsite

由于 Teamsite 的许可证是专有的，因此您可能会被限制在可以修改或不能修改的内容（尽管我在这里猜测，请阅读他们的许可证）。

如果您担心能够修改代码（以供使用和/或重新分发），我建议您使用具有兼容许可证的开源选项之一（这是大多数）。实际上，我没有看到太多可以让 Teamsite 变得更好的比较。开源解决方案可能需要更多的工作，但它们也更加灵活。一些开源解决方案（例如 Joomla）具有商业支持选项。他们还有大量可用的附加组件——而且不需要额外付费。

当我面对一个项目时，我会在讨论付费路线之前用尽所有可用的开源选项。到目前为止，我还没有购买任何东西。老实说，那里有很多优秀的软件，敬业的、超级有才华的人投入时间，工作也比付费同行好（如果不是更好的话）。

高温高压

Answer 2

Django 是一个开发框架，而不是像 TeamSite、Drupal 和 Wordpress 那样的 ECM/WCM/CMS。所以它不能真正比较（换句话说，它可以用来开发类似其他应用程序的东西，一个例子是django-cms）。

至于 TeamSite 与其他我只能推测，因为我使用 TeamSite 已经很长时间了，但我猜工作流功能仍然很难被击败（也许Alfresco在这里是合理的等价物？）和集成的版本控制（ Alfresco 也可能在这里竞争，但不是 Drupal 或 Wordpress）。大多数基于 PHP 的 CMS 将使用 MySQL 作为数据库，这意味着它们不会有适当的版本控制。TeamSite 版本控制做得非常好。