1

基于这个答案,我得出结论,Esqueleto 不允许使用left outer join. 但是,我希望在某个地方仍然可以解决我的问题。

我想对一个额外受限的表进行左外连接。考虑我的第一种方法:

fetchFarmsByCity1 city = runDb . select . from $
  \(farm `LeftOuterJoin` pig) -> do
    on $ pig ?. PigFkFarm ==. just (farm ^. FarmId)
    where_ $
          pig ?. PigNumberOfLegs ==. val 4
      &&. farm ^. FarmCity ==. val city
    return (farm, pig)
  • 我得到了所有的农场和他们的四足猪。
  • 即使他们根本没有猪,我也会得到农场(感谢左外连接)。
  • 但是,我没有得到有 2、3 或 5 条腿的猪的农场,但这就是我需要的:如果猪有 3 条腿,我想要没有任何猪的农场。

我的第二种方法是一个 sql-motivated 子查询,它在类型检查期间已经失败,可能是因为这篇文章顶部链接的限制:

pigsQuery = from $ \pig -> do
  where_ $ pig ^. PigNumberOfLegs ==. val 4
  return pig

fetchFarmsByCity2 city = runDb . select . from $
  \(farm `LeftOuterJoin` pig) -> do
    pigs <- pigsQuery
    on $ pig ?. PigFkFarm ==. just (farm ^. FarmId)
    where_ $
          farm ^. FarmCity ==. val city

还有其他方法可以解决这个问题吗?我可以以某种方式移动外部连接前面的腿数限制(在第一种方法中)吗?将它分成两个查询将是我最后的手段。

我觉得这足够标准,可以有替代解决方案。

4

1 回答 1

2

它似乎通过将“4条腿”限制移动到on子句而不是子句来工作where_

fetchFarmsByCity1 city = select . from $
  \(farm `LeftOuterJoin` pig) -> do
    on $
        (pig ?. PigFkFarm ==. just (farm ^. FarmId)
        &&. (pig ?. PigNumberOfLegs ==. just (val 4)))
    where_ $
      farm ^. FarmCity ==. val city
    return (farm, pig)
于 2015-11-04T08:51:53.553 回答