1

这个问题完全基于这个先前提出的问题（礼貌），但是这个问题完全被 Java EE 7 WebSockets API 搞砸了，试图展示实际的实际方法/场景，现在不太可能收到任何基于<p:remoteCommand>.

下面给出了一段 JavaScript（这只是一个测试场景）。

<script type="text/javascript">
    function test() {
        var message = "myMessage";
        window["myFunction"]();
        // This is literally interpreted as a JavaScript function "myFunction()".
        // "myFunction()" in turn is associated with a <p:remoteCommand>.
    }

    $(document).ready(test);

    function notifyAll() {
        alert("notifyAll() invoked.");
    }
</script>

页面加载后立即调用该test()函数，这会导致以下<p:remoteCommand>触发，然后触发另一个 JavaScript 函数，即notifyAll()，使用oncomplete简单地警告所述消息的处理程序。

<h:form>
    <p:remoteCommand process="@this"
                     name="myFunction"
                     actionListener="#{bean.listener}"
                     oncomplete="notifyAll()"
                     ignoreAutoUpdate="true"/>
</h:form>

假设函数message内部的本地 JavaScript 变量test()被分配了一条 JSON 消息，该消息通过 WebSockets 通道异步接收。

该notifyAll()函数又必须向另一个 WebSockets 通道发送通知消息（函数myMessage的本地消息test()- 实际上是先前在test()函数中接收到的 JSON 消息），为简洁起见，该通道在此问题中被完全忽略。

是否可以通过给定的处理程序将var message = "myMessage"本地test()函数的值传递给另一个函数？notifyAll()oncomplete<p:remoteCommand>

声明message为全局 JavaScript 变量可能会压倒 WebSockets 的功能，因为消息是异步<p:remoteCommand>接收的，即在处理仍在进行/等待完成时可能会接收到新消息。因此，声明message为全局 JavaScript 变量不是一种选择。

.

4

1 回答 1

2

我没有看到比将其作为参数传递给<p:remoteCommand>函数并oncomplete从中提取函数更好的方法。

function test() {
    var message = "myMessage";
    myFunction([{name: "message", value: message}]);
}

function notifyAll(data) {
    var message = decodeURIComponent(data.match(/&message=([^&]*)/)[1]);
    // ...
}

<p:remoteCommand name="myFunction" ... oncomplete="notifyAll(this.data)" />

该data参数已经被注入到 JS 函数作用域中oncomplete，它表示 XHR 查询字符串。正则表达式从中提取参数。请注意，正则表达式假定参数永远不会出现在查询字符串的开头，这是正确的，因为它始终以 JSF/PF 特定参数开头，因此可以保持简单（JS 正则表达式在否定后视时很棘手）。

于 2015-09-06T19:37:16.687 回答