在使用应该是强类型的枚举时,我真的在为继承问题而苦苦挣扎——但是当通过继承使用枚举时,这些枚举似乎是模棱两可的。
我正在使用 g++ (GCC) 4.7.2
enum class AE { V1 };
enum class BE { V2 };
enum class CE { V3 };
struct A { void set(AE enumval) { } };
struct B { void set(BE enumval) { } };
struct C { void set(CE enumval) { } };
struct combined : A, B, C { };
struct all_in_one {
void set(AE enumval) { }
void set(BE enumval) { }
void set(CE enumval) { }
};
void function()
{
combined inherited_obj;
// compile errors - ambigious funtion call
inherited_obj.set(AE::V1);
inherited_obj.set(BE::V2);
inherited_obj.set(CE::V3);
all_in_one simple_obj;
// works like a charm...
simple_obj.set(AE::V1);
simple_obj.set(BE::V2);
simple_obj.set(CE::V3);
}
我找不到任何信息为什么它不应该以这种方式工作。我是否遗漏了一些明显的东西。