说我有这门课:
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method)]
public class MyAttribute : Attribute
{
public MyAttribute()
{
// Do stuff
}
~MyAttribute()
{
// When is this called? When the function ends? Whenever the GC feels like?
}
}
说我有这门课:
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method)]
public class MyAttribute : Attribute
{
public MyAttribute()
{
// Do stuff
}
~MyAttribute()
{
// When is this called? When the function ends? Whenever the GC feels like?
}
}
通过在 Reflector 中调用 GetCustomAttributes 的示例之后,代码的托管部分(即,它转换到运行时并成为外部调用的点)在 CustomAttribute.GetCustomAttributes 中关闭。
此时,该方法正在检查正在为其加载属性的对象周围的元数据字节。
那里有代码,然后进一步反射以找到被调用的运行时构造函数。例如
[MyAttribute]
将调用默认值,而
[MyAttribute(1, "hello", typeof(T))]
将调用一个采用(Int, String, Type)
.
我在那里看不到任何证据表明执行了任何实例缓存,因此这意味着属性实例是在反映时按需创建的。
证明
上述托管运行时转换发生在 CustomAttribute._CreateCaObject。虽然不容易静态分析此方法是否确实缓存了它创建的实例(它确实可能以内存缓冲区指针的形式获得足够的状态信息,可能指示属性声明所在的元数据中的位置)我们可以查看事实:
这告诉我属性总是被构造的。
当然,我们可以通过在测试中编写一段代码来对此进行测试。
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
//if running in MSTest you have to allow for the test runner to reflect
//over the class as it looks for the TestClass attribute - therefore if our
//assumption is correct that a new instance is always constructed when
//reflecting, our counter check should start at 2, not 1.
Type t = typeof(AttributeTest);
var attributes =
t.GetCustomAttributes(typeof(AttributeTest.TheAttributeAttribute), false);
//check counter
Assert.AreEqual(2, AttributeTest.TheAttributeAttribute.Counter);
var attributes2 =
t.GetCustomAttributes(typeof(AttributeTest.TheAttributeAttribute), false);
//should be one louder (sorry, 'one bigger' - the Spinal Tap influence :) )
Assert.AreEqual(3, AttributeTest.TheAttributeAttribute.Counter);
}
[TheAttribute]
public class AttributeTest
{
public class TheAttributeAttribute : Attribute
{
static int _counter = 0;
public static int Counter { get { return _counter; } }
public TheAttributeAttribute()
{
_counter++;
Console.WriteLine("New");
}
}
}
因此,元数据属性的有效使用是将它们缓存在用户代码中,除非该属性以某种方式是可变的,这使得它不适用于给定的所有实例T
或所有“实例”(在引号中,因为当然方法只存储在内存中一次)m
类型的实例的方法T
。
因此,在此之后,一旦代码中对它的所有引用都已清空,GC 就可以使用该属性。该属性的所有成员也是如此。
因此,使用 GetCustomAttributes() 检索属性、使用它然后丢弃引用的方法刚刚释放了该属性的新实例,以便 GC 在需要时进行清理。
因此 - 属性实例由与所有类实例完全相同的内存管理和生命周期规则管理;因此@PieterG 在他的回答中所说的是正确的——在释放对该属性的所有引用后,可以随时调用析构函数。