2

ObjectiveC我正在将一些自定义子类移植UIView到Swift今天早上。为了使其更加“面向对象”，我遵循了CGContext使用方法进行扩展的示例。例如

extension CGContext {
    func fillColor(color:UIColor) {
        CGContextSetFillColorWithColor(self, color.CGColor)
    }
}

因为我将客观的 C 风格消息（例如-(void) drawOutline: (CGContextRef) cr {...}）转换为 Swift 风格的消息而没有给予太多关注（例如func drawOutline(cr:CGContextRef) {...}），所以我一开始并没有意识到我在传递CGContextRef参数，而是扩展了CGContext（不是 Ref）。但它奏效了！

更奇怪的是，当我将那些CGContextRef' 更改为 just CGContext's 时。它仍然有效。不仅编译，而且正确运行和绘制。为了好玩，我改成了extension CGContextRef. 然而它仍然继续工作。就好像 Swift 足够聪明，可以将它们归结为同一件事。是吗？还是这里发生了一些更微妙/更酷的事情？

4

1 回答 1

4

这里没有什么特别神奇的。CGContextRef并且CGContext只是（几乎）同一事物的不同名称。Swift 只是为你模糊了 typedef。

<CoreGraphics/CGContext.h>

typedef struct CGContext *CGContextRef;

另请参阅Core Foundation 上的Using Swift with Cocoa 和 Objective-C指南部分：

当 Swift 导入 Core Foundation 类型时，编译器会重新映射这些类型的名称。编译器从每个类型名称的末尾删除 Ref，因为所有 Swift 类都是引用类型，因此后缀是多余的。

他们只是选择不带走Ref名称的形式，我想对于习惯于输入它的老前辈来说：D

于 2015-09-02T00:32:20.390 回答