1

为了对包含中断器的某些代码进行单元测试，我需要确保在主测试线程继续之前发布到中断器的事件得到处理（显然，我没有测试中断器代码）。

在没有更优雅的解决方案的情况下，我克服了如下问题：

...
ringBuffer.publish(sequence);
while (ringBuffer.getBufferSize() > ringBuffer.remainingCapacity()) {
    Thread.yield();
}

但是，我想知道是否有某种方法可以将中断器设置为“同步模式”（我看了但找不到），或者可以使用“同步模拟中断器”实现来确保线程不会publish()在所有事件都被处理之前返回onEvent()？

4

1 回答 1

1

干扰器没有同步模式。

有多种方法可以捏造一种：

  • 例如在事件处理程序倒计时的CountDownLatch上阻止发布者。
  • 另一种选择是使用相同的线程执行器，例如jmock中的这个，让中断器安排事件处理程序。因此，您可以控制事件何时由事件处理程序处理。

然而，这对我来说更像是一个集成测试而不是一个单元测试。为什么发布者需要“知道”消费者已经消费了事件？

于 2015-09-03T01:01:10.647 回答