3

从我的 lua 状态 L1，我调用我注册的 c 函数 makethread。

static int makethread(lua_State *L1) {
  printf("makethread!\n");

  pthread_t thread2;
  pthread_create( &thread2,NULL,dumb_thread,NULL);

  printf("makethread complete!\n");
  return 0;
}

试图运行这个dumb_thread

void * dumb_thread() {
  printf("dumb thread!\n");

  lua_State * L2;
  L2= luaL_newstate();
  lua_close(L2);

  printf("dumb thread complete!\n");
  return 0; 
}

看起来程序完成了，但是由于 lua_close，程序冻结了。所有打印语句都会触发，但我再也无法控制我的 lua 终端。此外，虽然它说 makethread 完成，但我的 L1 lua 状态下的进一步代码没有运行。对我来说，这表明 lua 在尝试关闭 L2 时挂断了。如果我注释掉 lua_close，即使内存泄漏，一切都很好。

makethread!
makethread complete!
dumb thread!
dumb thread complete!

但是如果我直接从我的 L1 状态调用dumb_thread，

static int calldirectly(lua_State *L1) {
  dumb_thread()
  return 0;
}

一切都按预期工作，我可以访问我的 lua 终端。lua L1 中的进一步代码有效。

我该怎么做才能使这个多线程工作？

4

1 回答 1

2

我忘了提及我们的锁定系统。原来我们修改过的 lua 库（liblua.so）使用了一个全局锁定变量。调用 lua_close 自然会解锁这个变量。但是，L1 和 L2 状态都共享同一个锁。

解决方案是简单地为每个 lua 状态创建单独的锁定变量。

哎呀...

于 2015-09-01T13:16:43.617 回答