-1

我想知道一种基于统一格式的文件名对数据进行分类的方法。使用类似1_dog_yorkshire.sh和1_cat_persian.sh的文件名可以用简单的正则表达式表示：

[0-9]+_[a-z]+_[a-z]+.sh

我想制作如下所示的树状结构：

1 --- dog ---- yorkshire
|  |       \
|  |        -- golden retriever
|  |
|  -- cat ---- persian
|          \
|           -- siamese
|
2 --- spider ---- tarantula

想到的第一个解决方案是多维关联数组。但是，bash 不支持多维数组。哈希表也不是完美的解决方案，因为在 Bash 中对哈希表进行迭代可能会出现问题。在 Bash 中使用 XML/JSON 是不可能的，除非它是可移植的并且是用 bash 编写的。

在理想情况下，任何数据都应该是可迭代的，例如：对于“2”中的每个条目、“1”中的每只狗或“2”中蜘蛛中的蜘蛛列表中的元素。

如何构建一个足以替代 Bash 中的多维关联数组的结构，其中子树可以被遍历并且叶子可以存储列表？

4

1 回答 1

3

下面是一个 hack，但是......好吧，这是众所周知的。:)

让我们从设置测试数据集开始：

for f in 1_{dog_{yorkshire,"golden retriever"},cat_{persian,siamese}}.sh \
         2_spider_tarantula.sh; do
  echo "$f" >"$f"
done

然后我们可以为每个文件建立一个环境变量，其中包含一个内容数组：

# encode name to be a valid shell variable
translate_name() {
  local -a components
  local val retval

  IFS=_ read -r -a components <<<"$1"
  for component in "${components[@]}"; do
    val=$(printf '%s' "$component" | base64 - -)
    val_eqs=${val//[!=]/}
    val_eqs_count=${#val_eqs}
    val_no_eqs=${val//=/}
    printf -v retval '%s%s_%s__' "$retval" "$val_no_eqs" "$val_eqs_count"
  done
  printf '%s\n' "${retval%__}"
}

for f in *.sh; do
  varname=$(translate_name "${f%.sh}")
  mapfile -t "CONTENT_$varname" <"$f"
done

那么，假设您想要遍历子树。

您可以列出与该子树关联的数组变量：

get_subtree_vars() {
  local subst varname

  varname=CONTENT_$(IFS=_; translate_name "$*")
  printf -v subst '"${!'"$varname"'@}"'
  eval 'printf  "%s\n" "'"$subst"'"'
}

...并将它们转换回密钥：

# given an encoded variable name, return its original name
# inverse of translate_name
get_name() {
  local varname section
  local -a sections
  for varname; do
    retval=
    varname=${varname#CONTENT_}
    varname=${varname//__/ }
    IFS=' ' read -r -a sections <<<"$varname"
    for section in "${sections[@]}"; do
      val_eqs_count=${section##*_}
      val_no_eqs=${section%_*}
      val=$val_no_eqs
      for (( i=0; i<val_eqs_count; i++ )); do
        val+="="
      done
      retval+=$(base64 -D - - <<<"$val")_
    done
    printf '%s\n' "${retval%_}"
  done
}

...并检索它们的值：

# given an encoded name, retrieve a NUL-delimited list of values stored
# this could be done much more safely with bash 4.3+ using namerefs
get_values() {
  local name cmd
  local -a values
  for name; do
    [[ $name = CONTENT_* ]] || name=CONTENT_$name
    printf -v cmd 'values=( "${%q[@]}" )' "$name" && eval "$cmd"
    printf '%s\0' "${values[@]}"
  done
}

# given a name, call a function for each leaf value associated
call_for_each() {
  local funcname=$1; shift
  while IFS= read -u 3 -r subtree_var; do
    while IFS= read -u 4 -r -d '' value; do
      "$funcname" "$value"
    done 4< <(get_values "$subtree_var")
  done 3< <(get_subtree_vars "$@")
}

因此：

printfunc() { printf '%q\n' "$@"; }
call_for_each printfunc 1 cat

...将发出：

1_cat_siamese.sh
1_cat_persian.sh

值得注意的是，这些是数据，而不是元数据——注意 .sh 扩展名，我们在创建时从变量中删除了它！

另请注意：由于eval使用 base64 编码来清理文件名中可能存在的任何尝试的 shell 转义，因此上述代码中的使用应该可以避免转义尝试（以及因此通过恶意文件名进行的 shell 注入攻击）；使用提供了printf %q一个额外的层。在不存在这些保证的任何情况下，请谨慎部署上述方法。

综上所述——通过将内容读入内存，上述内容使事情变得非常复杂。考虑以下自包含代码作为上述示例的替代方案：

get_subtree_files() {
  local prefix
  local -a files
  prefix=$(IFS=_; printf '%s\n' "$*")
  files=( "$prefix"* )

  # note that the test only checks the first entry of the array
  # ...but that's good enough to detect the no-matches case.
  [[ -e $files ]] && printf '%s\0' "${files[@]}"
}

xargs -0 cat < <(get_subtree_files 1 cat)
于 2015-09-01T01:23:05.180 回答