5

我在 Centos 中使用以下代码将原始套接字缓冲区大小更改为 400 KB，但是当我将缓冲区大小设置为 256 KB 时，我得到了相同的结果。哪里不对了？或者这是套接字层的限制？内核版本为 2.6.34。谢谢！

int       rawsock;
socklen_t socklen;
int       optval;
int       bufsize = 400 * 1024;

rawsock = socket(PF_PACKET, SOCK_RAW, htons(ETH_P_ALL));
if (rawsock < 0) {
    my_log(LOG_ERR, "error creating raw socket");
    return rawsock;
}

optval = 0;
socklen = 4;
err = getsockopt(rawsock, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, &optval, &socklen);
bail_error(err);
my_log("socket RX original buffer size = %d", optval);

optval = 0;
socklen = 4;
err = getsockopt(rawsock, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, &optval, &socklen);
bail_error(err);
my_log("socket TX original buffer size = %d", optval);

err = setsockopt(rawsock, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, &bufsize, sizeof(bufsize));
bail_error(err);

err = setsockopt(rawsock, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, &bufsize, sizeof(bufsize));
bail_error(err);

optval = 0;
socklen = 4;
err = getsockopt(rawsock, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, &optval, &socklen);
bail_error(err);
my_log("socket RX new buffer size = %d", optval);

optval = 0;
socklen = 4;
err = getsockopt(rawsock, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, &optval, &socklen);
bail_error(err);
my_log("socket TX new buffer size = %d", optval);

运行后，结果为：

socket RX original buffer size = 110592
socket TX original buffer size = 110592
socket RX new buffer size = 524288
socket TX new buffer size = 524288
4

3 回答 3

4

您只是达到了系统当前的 sysctl 限制net.core.wmem_max和net.core.rmem_max.

如果进程具有超级用户权限，它可以使用SO_SNDBUFFORCE和SO_RCVBUFFORCEioctl 来覆盖限制。如果您的服务确实需要更大的缓冲区有一个真正的原因——也就是说，除了糟糕的开发或设计选择之外的任何其他原因——那么我推荐这种方式。通常没有这样的原因，在这种情况下，我建议您改为修复应用程序/服务代码。

您可以在系统范围内修改限制，但它们会影响所有进程。通常默认设置可以正常工作，但在某些特殊情况下（可能是具有非常宽但长延迟网络连接的嵌入式服务器？）您可能希望修改它们。

要临时执行此操作（直到下次启动），请以 root 身份运行sysctl -w net.core.wmem_max=bytes（sysctl -w net.core.rmem_max=bytes其中bytes新限制为十进制数，以字节为单位）。

要使更改永久生效，请添加

net.core.rmem_max=bytes
net.core.wmem_max=bytes

到您的/etc/sysctl.conf文件或/etc/sysctl.d/目录中的新文件（如果您的 Linux 发行版提供）。后者是更好的方法，因为它不会停止对默认配置文件的更新。

如果您想深入研究这些和其他套接字 ioctl，可以查看内核net/core/sock.c文件及其中的sock_setsockopt()函数。

于 2015-08-31T04:12:26.857 回答
2

根据文档

SO_RCVBUF: 最大允许值由/proc/sys/net/core/rmem_max文件设置

SO_SNDBUF: 最大允许值由/proc/sys/net/core/wmem_max文件设置。

因此限制可能取决于您的系统是如何配置的。

于 2015-08-31T04:12:02.870 回答
0

有趣的旁注。我编写了一个 AF_ALG 程序，该程序接受一个输入文件（将随机选择），对其进行加密、解密，然后将解密的明文与原始输入进行比较（使用 cbc(aes)）。“测试”程序似乎在 212992 字节处挂起。用 ctrl-z 中断程序，然后进入后台，他们报告读取了 212992 字节（我知道测试数据是错误的，在这种情况下是 /bin/zip，215792 字节）。

检查 net.core.[rmem_max, wmem_max, rmem_default, wmem_default]，它们是 212992。更新到 2M，之前失败的测试开始工作。因此，这些限制似乎也会影响 AF_ALG 程序（我正在尝试公开一个加密加速器并使用 AF_ALG 使其承受来自用户空间的一些压力）。

于 2018-10-30T17:55:21.380 回答