collections从使用ABCMeta.register(subclass)到抽象类
将子类注册为这个 ABC 的“虚拟子类”。
在 Python 3中issubclass(bytearray, Sequence)返回True，因为bytearray被显式注册为ByteString（派生自Sequence）和MutableSequence. 请参阅Lib/_collections_abc.py的相关部分：
class ByteString(Sequence):
"""This unifies bytes and bytearray.
XXX Should add all their methods.
"""
__slots__ = ()
ByteString.register(bytes)
ByteString.register(bytearray)
...
MutableSequence.register(bytearray) # Multiply inheriting, see ByteString
Python 2 没有这样做（来自Lib/_abcoll.py）：
Sequence.register(tuple)
Sequence.register(basestring)
Sequence.register(buffer)
Sequence.register(xrange)
...
MutableSequence.register(list)
这种行为在 Python 3.0 中发生了变化（特别是在这个提交中）：
添加统一字节和字节数组（但不是memoryview）的ABC ByteString 。“PEP 3118 样式缓冲区 API 对象”没有 ABC，因为在 Python 中无法识别它们（除了尝试在它们上使用memoryview()之外
）。
PEP 3119中有更多信息：
这是向 Python 3000 添加抽象基类 (ABC) 支持的提议。它提议： [...] 将容器和迭代器的特定 ABC 添加到集合模块中。
提案中的大部分想法不是关于 ABC 的特定机制，与接口或通用函数 (GFs) 相比，而是关于澄清诸如“什么构成集合”、“什么构成映射”和“是什么构成了一个序列”。
[...] 与 ABC 一起使用的元类，它允许我们将 ABC 作为“虚拟基类”（与 C++ 中的概念不同）添加到任何类，包括另一个 ABC。这允许标准库定义 ABCs Sequence和MutableSequence并将它们注册为内置类型（如basestring、tuple和list ）的虚拟基类，因此例如以下条件都为真： [...] issubclass(bytearray,可变序列）。
仅供参考，仅在 Python 3.4memoryview中注册为子类：Sequence
由于序列/映射混淆，因此没有鸭式输入，因此它是一个简单的缺少显式注册。
（有关详细信息，请参阅issue18690）。
PySequence_Check来自 Python C API 不依赖于collections模块：
int
PySequence_Check(PyObject *s)
{
if (PyDict_Check(s))
return 0;
return s != NULL && s->ob_type->tp_as_sequence &&
s->ob_type->tp_as_sequence->sq_item != NULL;
}
它检查非零tp_as_sequence字段（例如 forbytearray），如果成功，则检查非零sq_item字段（基本上是 getitem - example forbytearray）。