为了使用 DOS/MBR 分区布局创建 4 个以上的分区,通常使用扩展分区。基本上,这意味着最后一个主分区在其第一个块中包含另一个分区表(与真正的 MBR 具有相同的布局)。
但是,不是使用所有 4 个分区表条目来定义其他分区,而是仅使用前两个条目(维基百科上的 EBR)。
这意味着定义许多辅助分区将导致分区表的链接列表而不是树结构。
我的问题是,为什么选择这种方法,因为我认为这种设计没有任何优势。
为了使用 DOS/MBR 分区布局创建 4 个以上的分区,通常使用扩展分区。基本上,这意味着最后一个主分区在其第一个块中包含另一个分区表(与真正的 MBR 具有相同的布局)。
但是,不是使用所有 4 个分区表条目来定义其他分区,而是仅使用前两个条目(维基百科上的 EBR)。
这意味着定义许多辅助分区将导致分区表的链接列表而不是树结构。
我的问题是,为什么选择这种方法,因为我认为这种设计没有任何优势。