c# ManualResetEvent和AutoResetEvent类的创建或维护成本高吗？
它们是否消耗某种有限的 Windows 内核资源，如果是，它的限制程度如何？
例如，如果我有可以每 100 毫秒创建一个新的 AutoResetEvent 的代码（稍后将被释放），我是否应该担心将旧的 AutoResetEvents 放入池中并重用它们，或者这不是一个重要的问题？
由于它们是 IDisposables，我认为它们消耗某种有限的资源。它们到底消耗了多少，我应该在什么时候开始担心使用太多？
有一个 ManualResetEventSlim，但没有 AutoResetEventSlim 的事实也让我有点担心。
ManualResetEvent 使用等待句柄，而 ManualResetEventSlim 使用Busy Spinning
最好的性能依次是：1）标准锁定（监视器）2）“苗条”事件类3）标准事件类
鉴于您的用例，我建议使用“slim”类，因为您只会等待很短的时间。此外，如果一个“slim”类等待太久，它无论如何都会表现为“non-slim”类。
请注意，您不能跨进程使用“slim”类。
编辑：这就是AutoResetEvent没有“苗条”版本的原因——基本上是因为 AutoResetEvent 的等待时间通常比 ManualResetEvent 长，所以不适合使用“忙转”
编辑：等待句柄继承自 MarshalByRefObject。最终，.NET 运行时设置了一个代理（TransparentProxy 类），用于远程访问您的等待句柄。