每次出现像 WPF 这样的新功能时，都会将其添加到 .Net 框架中。您是否曾经担心客户端计算机上的磁盘空间？我是不是该？
问问题
1342 次
6 回答
5
In my experience in .Net, if the client's computer has issues with the size of .Net, there are probably deeper problems to worry about, than if your program will work.
Considering that most recent versions of Windows install .Net by default, or in a service pack, I dare say there's very little to worry about.
Lastly, if you're an ASP.Net developer, your own .Net framework folders will be rather bloated by the "Temporary ASP.Net files" folder that gets created, so it'll be rather smaller for a user.
于 2010-07-09T10:52:10.517 回答
2
No. Disk space is probably the cheapest component of computers these days (in $/MB).
于 2010-07-09T10:51:31.890 回答
2
If anything, the .net framework is getting smaller, .net 3.5 was really, big ( 200+MB ) .net is smaller at 48MB nevermind the fact that you can use the client profile 29MB
Here is a link to a post by Hanselman about the .net 4 fm size and related info
于 2010-07-09T10:53:12.340 回答
2
我担心它——但只是一点点。尽管现在存储空间非常便宜，而且今天便宜到可以购买复制的存储设备进行备份，但由于“膨胀”而存在成本。
随着数据量的增加，您必须将更多的数据加载到内存中——用尽 RAM，而且还要花费越来越多的时间从磁盘读取数据并通过内存总线传递数据。而且，随着 RAM 的使用，从磁盘读取的部分数据被换出，这意味着更多的写入时间，然后在您需要时读取更多的时间！当您尝试使用计算机时，这是一个缓慢、磁盘研磨和手指敲击的恶性循环。（只需查看带有 Resharper 等插件的 Outlook 或 Visual Studio 等示例即可了解我的意思）。
所以，虽然单独来说没什么大不了的，但是“磁盘空间/RAM很便宜，所以随心所欲”的想法并不好，你应该担心你的应用程序的膨胀，并尝试让你的应用程序更有效率因此反应更快。
当然，这适用于笔记本电脑。上网本的三倍，手机的五倍。
也许我们毕竟应该担心磁盘空间！
于 2010-07-09T10:57:32.353 回答
1
Yes. Mindlessly including code "because it can be theoretically useful one day, maybe" leads to code that's bloated and inefficient.
于 2010-07-09T10:52:36.100 回答
1
不。如果你想以 .NET 为目标，无论如何你都必须接受大小，所以为什么要担心呢？更重要的是用户拥有正确的版本和不需要太多用户交互的无缝安装。非技术用户不了解或关心 .NET，只想使用该应用程序。所以任何让他们等待的事情都会被负面看待。
于 2010-07-09T11:12:07.240 回答