ruby-on-rails - 将 Google Tables 用作数据库是否明智？

Question

我刚刚发现了Unhosted Movement。

我理解关于经典Web 应用程序方法（包括数据库是 sql 或非 sql 数据库）的优势的观点。

从我的角度来看，有人担心安全和隐私。我认为缺点大于优点。特别是在涉及敏感数据的情况下。

我很想听听你们的更多优点/缺点和经验。就我个人而言，我宁愿使用 Laravel/RoR 或类似的框架和脚手架等。

Answer 1

我正要试试。就安全/隐私而言，您可以授予对表的有限访问权限并使用 ssl。当然，谷歌仍然知道一切。

但融合表毕竟不是一个成熟的数据库。它的 sql 非常有限，您在 SELECT 中没有连接，在视图中没有 GROUP BY，只有左外连接，没有子查询，没有 EXISTS 子句，没有用户/事务/锁定/隔离级别等，可能是什么原因使用首先是数据库。它也不是那样的。我知道也没有标准连接器，因此您必须使用 API。上一篇要求 JDBC 驱动程序的帖子已经有几年了，现在还没有。