这是关于 VM 的另一种观点：
纵观全局，虽然并不是 Sun 最耀眼的时刻，但在 JDK/相关事物上贴上 GPL 许可证实际上导致了整个 JVM 平台完全独立于 Oracle 的美妙局面。我的意思是，虚拟机与Java 无关，垃圾收集器与Java 无关，最重要的是，Java 程序员并没有真正与Java 和 Oracle 相关联。
作为一名 Java 程序员，我想说我们赢了——如果 Oracle 决定弃用 Java 世界中的所有东西以期获得更大的利润，我们可以抓住 VM 和现代语言（如 Scala），让拉里·埃里森（Larry Ellison）在他的游艇上航行到日落我们关心的一切。
Scala 的当前实现非常关注 JVM。Scala 库中的很多内容都依赖于 Java 标准库中的类，并且 Java 类也暴露给用户程序。
如果在 CLR 或 LLVM 等其他平台上存在 Scala 实现，那么为当前面向 Java 的 Scala 实现编写的程序将不会自动与那些其他实现兼容（除非这些实现竭尽全力支持这些类在 Java 中可用）。
我同意 Randall 的观点，即 JVM 不会很快消失。它可能是最成功和最广泛的虚拟机平台，部署在数十亿台设备上，从智能卡和手持设备到最大的服务器。事实上，Java 编程语言可能比 JVM 本身消失得更快。没有理由担心 JVM 在可预见的将来会消失。
即使在不太可能的情况下——这真的重要吗？您仍然可以在其他平台之一上使用您最喜欢的编程语言 Scala 进行编程。
正如 Esko 所说，我不会太担心由于 Oracle 管理不善而导致 JVM 的死亡。
到目前为止，我确实以另一种方式担心 JVM：JVM 没有被构建为多种语言的平台。在 JVM 上运行的大多数语言都使用动态类型，并且在某种程度上摆脱了编译为字节码的复杂性。
Scala 正在编译为字节码，并且是由编写 Java 编译器 (1.1-1.4) 的人 (Odersky) 考虑到 JVM 构建的。Scala 是唯一由对 JVM 有深入了解的人编写的语言，我们真的不知道他做这件事有多难。
我担心 JVM 最终会因为它不是一个多语言平台而逐渐流行。