我刚刚编写了一些具有以下结构的代码：
public void method(int x) {
//...
}
public void method(int x, String... things) {
//...
}
我很惊讶这个编译，如果我调用
method(3);
然后它会选择第一个。显然，这在某种意义上是自然选择的方法，但如果第一种方法不存在，这将是调用第二种方法的合理方法（使用空的可变参数数组）。那么它肯定应该被认为是模棱两可的并产生编译时错误吗？
还是将其视为特殊情况？
如此对待它似乎是错误的，因为这意味着添加一个新方法可能会破坏现有代码，这不是一个非常愉快的事态。
（天知道如果第一个被添加为包含第二个的子类的新方法，你最终会调用哪个......）
根据Java 语言规范的第 15 章，对适用方法的搜索分三个阶段完成。
第一阶段（第 15.12.2.2 节）执行重载决议，不允许装箱或拆箱转换，或使用变量 arity 方法调用。如果在此阶段没有找到适用的方法，则处理继续到第二阶段。
因此，第一种方法已经被认为适用于第一阶段。其余阶段被跳过；String... 方法只会在第三阶段考虑：
第三阶段（第 15.12.2.4 节）允许将重载与可变参数方法、装箱和拆箱相结合。
第一种方法的参数类型是
int x
第二种方法的参数类型是
int x, String[] things
因此这两种方法没有相同的签名并且没有歧义。@Glorfindel 解释了 Java 如何决定调用哪个方法，但是如果您想在没有 any 的情况下调用第二种方法things，您可以传入一个空数组。
method(6, new String[0]);