windows - 是否有必要在所有 Windows 操作系统和每个版本的所有版本上测试我的应用程序？

Question

我将测试一个声称可以在 Windows XP、Windows Vista 和 Windows 7 上运行的应用程序。我知道我必须在 32 位和 64 位（如果存在）上测试每个应用程序，但我'不确定是否有必要测试每个操作系统的每个版本。

例如，如果我已经测试过 Windows 7 Ultimate 或 Home，是否真的需要测试 Windows 7 Starter？如果我已经测试过 Windows Vista Home Premium，是否还需要测试 Windows Vista Business？等等 ...

测试应该支持的三种风格中的每一种的每个版本都非常耗时：

让我知道你的想法。

score 5 · Accepted Answer

在我们的工作流程中，我们测试每个平台和架构，而不是每个版本。

例如，在 XP、Vista 和 7 以及 32 位和 64 位架构上进行测试。除非您的软件的某些功能依赖于仅存在于 Professional 中的功能，否则无需在同一架构上测试 XP Home 和 Professional。

score 3 · Accepted Answer

这会很好，但没有必要。一种谨慎的方法是在边缘情况下对其进行测试。

例如，如果它适用于 XP SP1 和 SP3，它可能适用于 SP2。如果它适用于 Windows 7 Home Basic 和 Windows 7 Ultimate，那么它可能适用于 Windows 7 Professional。

用你最好的判断。很容易发布一个“做所有事情！”的答案，但实际上，这是不切实际的。

score 1 · Accepted Answer

这需要您的分析。

如果您要使用仅在某些 Windows 版本中可用的 dll 或功能，或者依赖集成在 SP 中但不在基本版本中的修补程序，则您必须在每个不同的版本上进行测试。

但是，我想说在大多数情况下测试您的建议就足够了。

我肯定会从您的列表中测试以下版本：

我的理解是：如果它适用于最精简的基本版本，它将适用于功能更丰富的版本。

score 1 · Accepted Answer

家庭/专业/终极/高潮之间的唯一区别是包含的更大规模的功能。API 应该相同。

score 1 · Accepted Answer

一种可能的替代方法是跳过测试并简单地发货。这为您提供了一小群具有各种环境的测试人员，其中一些人会向您报告（可能是愤怒的电子邮件或要求退款）。

几年来，我处于一个幸福的位置，我基本上拥有一个专属客户群（这是公司内部的），我的代码要么为他们工作，要么他们报告失败，我会在同一天修复它。他们很高兴能这么快得到修复。其他部门测试了他们的代码，发布周期很长，但错误并不少；如果出现问题，需要很长时间才能修复。

这对您来说可能不是一个好建议，但是（正如我的轶事所示）这将取决于具体情况。如果您不担心惹恼一些用户或损害您的声誉，这可能会让您走一两个角落。

编辑：

根据您的反馈，您处于（更常见的）这种操作会为您打屁股的情况。在这种情况下，我同意其他一些答案的建议，这些答案鼓励您测试所有主要版本，但不测试不同版本。

作为程序员，理论上您应该了解 Home/Premium/Whatever 版本的区别。这些天，据我所见，这往往是这样的：

在某些情况下，版本的差异归结为存储在 CD 上某个数字中的单个标志......相同的代码，只是切换功能的一个选项。除非功能子集对您的代码有影响，否则您可能可以放心地忽略它。一种明智的方法可能是使用产品的最低公分母（即“穷人版本”）进行测试，因为这将

但像往常一样，您的里程可能会有所不同。

score 0 · Accepted Answer

我将从 Microsoft 的 Windows 应用程序兼容性工具包开始，Win 7 版本在这里。您应该能够通过 Vista 和 XP ACT 从那里回溯。

6 回答 6