最近微软（通过 Scottgu）宣布了一些新技术（WebMatrix、ASP.NET Razor、IIS Developer Express、SQL Server Compact Edition）。我认为这是微软自推出 ASP.NET MVC 以来试图推动的新方向。我认为这些新举措的明确目标是 Ruby/Python/PHP/.. 开发人员或正在考虑转向 Ruby/Python/PHP 的当前 ASP.NET 开发人员。你怎么看？
微软会成功实现其目标吗？
问问题
1672 次
5 回答
5
我不同意 WebMatrix 仅对非程序员或新手开发人员有用。它（尤其是 Razor 的东西）对于开发非生产质量的“单线”网站非常有用（例如，演示某些功能或只是为程序员的需求提供测试 Web 服务）。
我还没有使用足够多的 WebMatrix，但似乎我可以在 VS2010 启动之前创建 50% 的简单网络计算器 :-)
于 2010-07-08T22:00:06.720 回答
5
目标显然是降低新开发人员的准入门槛。获得基于 .Net 的网站从未如此简单，通过添加 PHP 支持，他们可以通过在新环境中提供熟悉的面孔来吸引 PHP 开发人员。
我认为这将释放新一波开发人员发现 .Net Web 开发。
于 2010-07-07T08:57:52.503 回答
4
在我看来，它主要针对那些不是特别程序员的人——也许是 SuperUser.com 的 Web 开发？（参见我对问题的评论中指向 Scott Hanselman 博客的链接）谁不一定想成为“开发人员”，但确实希望拥有一些超越纯 HTML 的能力。
它还旨在证明有一个完整的堆栈，并进一步表明您可以使用该堆栈将应用程序部署到共享主机，而不会产生额外的成本（这是 SQL Server Compact Edition 的新版本启用的一项新功能）
最后，对于那些可能想成为开发人员的人来说，它是一个切入点 - 如果您正在谈论“开发”网站或 Web 应用程序，则所涉及的编程并不总是很复杂
不玩 - 我需要设置一个虚拟机，这样我就可以在沙盒中玩了 - 很难走得更远，但 WebMatrix 由许多功能强大的工具组成，因此提供了相当大的潜力来开发超出“可能”之外的应用程序盒子”。
于 2010-07-08T18:27:50.613 回答
3
他们的目标： 简化并吸引新的开发人员。
他们会成功吗： 在我看来，这似乎是退出网站的最简单方法之一，所以我看不出这怎么会失败。
于 2010-07-09T14:56:41.987 回答
1
针对 catbert 关于 WebMatrix 对非生产质量网站有用的评论，我想指出 Rob Conery 和 Scott Hanselman 使用 WebMatrix 创建了他们的This Developer's Life 播客网站。这不是一个重型商业生产站点，但绝对不是一个演示站点。
于 2011-05-06T23:23:21.420 回答