我正在使用大约 500 平方公里的多边形运行 geoWithin 查询,执行时间很长,大约在 30 秒到 5 分钟之间。集合只有 180k 行,多边形可以从 2km² 到 10,000km² 不等。服务器有大约 4GB 的 RAM。在本地运行(以消除网络延迟)没有明显效果。
我在集合上设置了一个 2dsphere 索引,并将字段数限制为仅返回 _id(目前)。
这是我的文件的样子:
{
"_id" : ObjectId("..."),
"geometry" : {
"type" : "MultiPolygon",
"coordinates" : [[...]]
},
"area_sq_m" : 6699.1309787227955894
}
这是我的索引:
[
{
"v" : 1,
"key" : {
"_id" : 1
},
"name" : "_id_",
"ns" : "db.output_areas"
},
{
"v" : 1,
"key" : {
"geometry" : "2dsphere"
},
"name" : "geometry_2dsphere",
"ns" : "db.output_areas",
"2dsphereIndexVersion" : 2
}
]
这是我的查询:
{
"geometry": {
$geoWithin: {
$geometry: {
type: 'Polygon',
coordinates: [[ [lng,lat], [lng,lat], [lng,lat] ...]]
}
}
}
}
这是运行的输出explain()
{
"queryPlanner" : {
"plannerVersion" : 1,
"namespace" : "db.output_areas",
"indexFilterSet" : false,
"parsedQuery" : {
"geometry" : {
"$geoWithin" : {
"$geometry" : {
"type" : "Polygon",
"coordinates" : [...]
}
}
}
},
"winningPlan" : {
"stage" : "PROJECTION",
"transformBy" : {
"_id" : 1
},
"inputStage" : {
"stage" : "KEEP_MUTATIONS",
"inputStage" : {
"stage" : "FETCH",
"filter" : {
"geometry" : {
"$geoWithin" : {
"$geometry" : {
"type" : "Polygon",
"coordinates" : [...]
}
}
}
},
"inputStage" : {
"stage" : "IXSCAN",
"keyPattern" : {
"geometry" : "2dsphere"
},
"indexName" : "geometry_2dsphere",
"isMultiKey" : true,
"direction" : "forward",
"indexBounds" : {
"geometry" : [
"[\"2f0332301\", \"2f0332301\"]",
"[\"2f03323011\", \"2f03323011\"]",
"[\"2f033230111\", \"2f033230112\")",
"[\"2f033230112\", \"2f033230112\"]",
"[\"2f0332301120\", \"2f0332301121\")",
"[\"2f0332301121\", \"2f0332301121\"]",
"[\"2f03323011210\", \"2f03323011211\")",
"[\"2f03323011211\", \"2f03323011212\")",
"[\"2f1003230\", \"2f1003230\"]",
"[\"2f10032300\", \"2f10032300\"]",
"[\"2f100323000\", \"2f100323001\")"
]
}
}
}
}
},
"rejectedPlans" : [ ]
},
"serverInfo" : {
"version" : "3.0.4"
},
"ok" : 1
}
这表明正在使用索引。如果我尝试使用较小的区域,则查询确实会变得更快,而使用更大的区域则更慢。
这是我的收藏统计:
{
"ns" : "db.output_areas",
"count" : 181408,
"size" : 3062445568,
"avgObjSize" : 16881,
"numExtents" : 22,
"storageSize" : 3927183360,
"lastExtentSize" : 1021497344,
"paddingFactor" : 1,
"paddingFactorNote" : "paddingFactor is unused and unmaintained in 3.0. It remains hard coded to 1.0 for compatibility only.",
"userFlags" : 1,
"capped" : false,
"nindexes" : 2,
"totalIndexSize" : 35606480,
"indexSizes" : {
"_id_" : 5894896,
"geometry_2dsphere" : 29711584
},
"ok" : 1
}
我运行了db.setProfilingLevel(2)
命令,重新运行了查询,然后检查了db.system.profile
集合。
第一条记录是实际查询 ( "op": "query"
)
然后还有 7 个带有 ( "op": "getmore"
) 的查询,我假设它们正在获取其余数据。
每个查询产生 1000 行 ( "nreturned": 1000
),每个查询平均有 4000行millis
。
我读过很多问题,人们抱怨 geojson 查询占用 > 2s 和 > 1m 行,所以我显然遗漏了一些简单的东西。