c++ - 具有多重继承和使用声明的程序的实现分歧，其访问说明符与原始声明不同

Question

根据 c++ 标准，以下程序是格式正确的还是格式错误的？

struct A { protected: static const int x = 0; };
struct B : A {};
struct C : A { using A::x; };
struct D : B, C {};

int main() { D::x; }

不同的编译器给出不同的结果。Clang 拒绝它而 GCC 接受它：

• http://melpon.org/wandbox/permlink/SqSEtcYaR72A4eNS（Clang拒绝）
• http://melpon.org/wandbox/permlink/N3ORCxG8qnU6Zmeq（GCC接受）

我认为http://eel.is/c++draft/class.paths#1的程序格式正确（因此 clang 有拒绝它的错误） ，但我不确定：

如果可以通过多重继承图通过多个路径访问一个名称，则访问权限是提供最多访问权限的路径。