4

我正在尝试使用 stan 进行数据增强的概率模型。这就是我们得到的结果y,要么是 0/1,要么告诉我们潜在变量的符号ystar。这是我到目前为止所拥有的,但我不确定如何在model关于y. 有什么想法吗?

data {
  int<lower=0> N; // number of obs
  int<lower=0> K; // number of predictors
  int<lower=0,upper=1> y[N]; // outcomes
  matrix[N, K] x; // predictor variables
}
parameters {
  vector[K] beta; // beta coefficients
  vector[N] ystar; // latent variable
}
model {
  vector[N] mu; 
  beta ~ normal(0, 100);
  mu <- x*beta;
  ystar ~ normal(mu, 1);
}
4

1 回答 1

10

你可以做 data { int<lower=0> N; // number of obs int<lower=0> K; // number of predictors vector<lower=-1,upper=1> sign; // y = 0 -> -1, y = 1 -> 1 matrix[N, K] x; // predictor variables } parameters { vector[K] beta; // beta coefficients vector<lower=0>[N] abs_ystar; // latent variable } model { beta ~ normal(0, 100); // ignore the warning about a Jacobian from the parser sign .* abs_ystar ~ normal(x * beta, 1); }

也就是说,没有理由在 Stan 中为二元概率模型进行数据增强,除非某些结果丢失或其他原因。这样做更简单(并将参数空间减少到 K 而不是 K + N) data { int<lower=0> N; // number of obs int<lower=0> K; // number of predictors int<lower=0,upper=1> y[N]; // outcomes matrix[N, K] x; // predictor variables } parameters { vector[K] beta; // beta coefficients } model { vector[N] mu; beta ~ normal(0, 100); mu <- x*beta; for (n in 1:N) mu[n] <- Phi(mu[n]); y ~ bernoulli(mu); } 如果你真的关心潜在效用,你可以通过generated quantities块中的拒绝采样来生成它,就像这样 generated quantities { vector[N] ystar; { vector[N] mu; mu <- x * beta; for (n in 1:N) { real draw; draw <- not_a_number(); if (sign[n] == 1) while(!(draw > 0)) draw <- normal_rng(mu[n], 1); else while(!(draw < 0)) draw <- normal_rng(mu[n], 1); ystar[n] <- draw; } } }

于 2015-08-05T17:25:56.317 回答