我偶尔会遇到我只能描述为“接口实现习语”,其中一个类被分为“接口类”和“实现类”。
这背后的哲学或推理是什么?
这种方法的示例用法是什么?这种类系统的示例是什么样的?为什么将类分成接口和实现会有用?
我偶尔会遇到我只能描述为“接口实现习语”,其中一个类被分为“接口类”和“实现类”。
这背后的哲学或推理是什么?
这种方法的示例用法是什么?这种类系统的示例是什么样的?为什么将类分成接口和实现会有用?
我认为您所说的也称为 pImpl 模式。在Why Should the pImpl idiom be used中有很多关于它的讨论。该问题也被标记为具有更多信息的旧问题/答案的副本。