我一直在研究计算机的历史。我只是想知道大型机和小型机是否仍在使用？我的意思是现在一天 PC 比 90 年代的大型机快很多倍。甚至http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform也没有提及大型机。他们还使用个人电脑作为他们的服务器。
我对云计算一无所知。
问问题
3292 次
6 回答
7
大约 3 年前，我还是一名大型机程序员，我以前部门的前同事仍在使用这些机器。它们在一些大型航空公司的预订和办理登机手续过程中发挥着重要作用。
值得注意的是，虽然出现了允许开发人员创建非常复杂的软件的语言和其他工具，但这也提高了任务的复杂性和客户的期望。此外，现代管理似乎都是关于削减成本的。
鉴于过于复杂的任务以及不切实际的时间和预算限制，如今开发团队经常无法成功完成项目。因此，虽然成功执行的现代项目可能具有更多的功能和“凉爽因素”，但自 1970 年代以来，项目成功率并没有提高。
结果，许多旧的大型机系统仍在运行，因为一个或多个打算替换它们的项目失败了。美国国家空中交通管制系统的改造，同时（我认为）成功，多年来就是这种失败的一个很好的例子。
于 2010-07-05T12:00:34.240 回答
4
于 2010-07-05T11:35:32.983 回答
4
直到几周前，我还是一家银行的建筑师；他们有 2 台 IBM 390 大型机，而且他们将在很长一段时间内拥有它们。
原因是他们运行的应用程序是核心银行应用程序，这些应用程序是使用 Natural（这是一种编程语言）和 Adabas（使用文件的组织概念，而不是表的数据库）在 15-20 年期间编写的。
他们对这些应用程序进行了大量投资，以至于他们需要很长时间才能转向其他应用程序。我说的不仅仅是代码和数据，而是“了解业务”的大型主机团队。
鉴于这些是核心银行系统并且非常可靠，他们几乎没有兴趣转向仿真或其他平台。
今天大型机的缺点主要是高昂的支持和维护费用，以及市场上不断减少的技能基础。
他们还运行 VMS，所以这是一种小型计算机。
希望有帮助。
于 2010-07-05T12:02:45.890 回答
1
根据这篇文章，大型机在 2008 年肯定还活着，我认为从那时起情况并没有太大变化。
于 2010-07-05T11:33:33.977 回答
1
另一个例子：德国电信使用 1970 年代设计的名为KONTES的基于大型机的系统来管理有关电话线路和客户数据的数据。一些辅助系统已被更现代的架构所取代，但核心系统仍然是大型机，如此庞大和复杂，以至于没有一家公司愿意承担更换它们的任务。
于 2010-07-05T12:19:25.707 回答
0
一些银行系统仍以或多或少与几十年前相同的配置运行。它没有坏，所以他们觉得不需要升级。
于 2010-07-05T13:09:20.857 回答