51

除了后者的可读性稍好之外,使用以下构造是否有区别?

someList.stream().map(item -> new NewClass(item)).collect(Collectors.toList());

someList.stream().map(NewClass::new).collect(Collectors.toList());
4

1 回答 1

56

一般没有区别。NewClass::new生成更少的字节码,因为在 lambda 版本中,自动生成的私有方法由 java 编译器从 lambda 主体创建,同时NewClass:new直接链接到构造函数方法句柄。因此,使用方法引用您的类文件大小可能会稍微小一些。不过,预计不会有显着的性能差异。

另一个区别是方法解析过程。它不适用于您的特定示例,但可能适用于其他代码。例如,您有两个构造函数:

public NewClass(String a) {...}
public NewClass(String a, String b) {...}

你有一些接受功能接口的方法:

public myMethod(Function<String, NewClass> fn) {...}

然后你可以用 lambda 或函数式接口调用它:

myMethod(str -> new NewClass(str));
myMethod(NewClass::new);

但是假设稍后您添加一个具有相同名称的新方法,如下所示:

public myMethod(BiFunction<String, String, NewClass> fn) {...}

然后方法引用调用将变得不明确并导致编译错误,因为NewClass::new现在匹配两个构造函数,而 lambda 仍然是明确的。

于 2015-08-01T17:19:42.167 回答