在研究官方文档中的 Groovy (2.4.4) 语法时,我遇到了有关使用 GStrings 作为标识符的映射的特殊行为。如文档中所述,GStrings 作为(哈希)映射标识符是一个坏主意,因为非评估 GString 对象的哈希码与具有与评估 GString 相同表示的常规字符串对象不同。
例子:
def key = "id"
def m = ["${key}": "value for ${key}"]
println "id".hashCode() // prints "3355"
println "${key}".hashCode() // prints "3392", different hashcode
assert m["id"] == null // evaluates true
然而,我的直觉预期是,使用实际的 GString 标识符来寻址映射中的键实际上会传递值 - 但事实并非如此。
def key = "id"
def m = ["${key}": "value for ${key}"]
assert m["${key}"] == null // evaluates also true, not expected
这让我很好奇。所以我对这个问题提出了一些建议并做了一些实验。
(请记住,我是 Groovy 的新手,我只是在进行头脑风暴 - 如果您不想阅读我如何尝试检查问题的原因,请继续建议 #4)
建议#1。无论出于何种原因,GString 对象的哈希码工作/实现有点不确定,并根据上下文或实际对象提供不同的结果。
事实证明这是胡说八道:
println "${key}".hashCode() // prints "3392"
// do sth else
println "${key}".hashCode() // still "3392"
建议#2。映射或映射项中的实际键没有预期的表示或哈希码。
我仔细查看了地图中的项目、密钥及其哈希码。
println m // prints "[id:value for id]", as expected
m.each {
it -> println key.hashCode()
} // prints "3355" - hashcode of the String "id"
所以map里面key的hashcode和GString hashcode是不一样的。哈!或不。虽然很高兴知道,但实际上并不相关,因为我仍然知道地图索引中的实际哈希码。我只是重新散列了一个在放入索引后已转换为字符串的键。还有什么?
建议#3。GString 的 equals 方法具有未知或未实现的行为。
无论两个哈希码是否相等,它们都可能不代表一个映射中的同一个对象。这取决于 key-object 类的 equals 方法的实现。例如,如果未实现 equals 方法,即使哈希码相同,两个对象也不相等,因此无法正确寻址所需的映射键。所以我尝试了:
def a = "${key}"
def b = "${key}"
assert a.equals(b) // returns true (unfortunate but expected)
所以默认情况下,相同 GString 的两个表示是相等的。
我跳过了我尝试过的其他一些想法,并继续我在写这篇文章之前尝试的最后一件事。
建议#4。访问的语法很重要。
那是一个真正的理解杀手。我以前知道:两个访问映射值的语法不同。每种方式都有其限制,但我认为结果保持不变。好吧,这出现了:
def key = "id"
def m = ["${key}": "value for ${key}"]
assert m["id"] == null // as before
assert m["${key}"] == null // as before
assert m.get("${key}") == null // assertion fails, value returned
因此,如果我使用地图的 get 方法,我首先会以我期望的方式获得实际值。
这种关于 GStrings 的地图访问行为的解释是什么?(或者这里隐藏着什么样的菜鸟错误?)
谢谢你的耐心。
编辑:恐怕我的实际问题没有明确说明,所以简明扼要地说:
当我有一个带有 GString 作为键的地图时
def m = ["${key}": "value for ${key}"]
为什么这会返回值
println m.get("${key}")
但这并不
println m["${key}"]
?