7

最近我一直在阅读这篇关于移动应用程序开发的文章。在第 25 页/第 28 页，他们讨论了集中式和分散式移动应用程序门户。不幸的是，这篇文章已经过时了。

假设我想对当今的主要移动平台进行分类。最初我会想出这样的事情：

  • 谷歌安卓：集中式
  • Apple iOS：集中式
  • Windows Phone：集中式
  • 黑莓操作系统：集中式
  • Firefox OS：去中心化
  • Amazon Fire OS：集中式

你会如何完成这个？我没有找到验证这些信息的方法。由于 Google Play 商店，Google ie 应该是中心化的。但是，还有其他方法可以下载 Aptoide 等 Android 应用程序。然后是Opera 移动商店。您可以在那里为每个平台下载应用程序。这对移动应用程序门户的分类意味着什么？

更新： 我仍在寻找一些答案，因为我还没有弄清楚如何验证上述信息。任何帮助表示赞赏！

更新 2： 经过进一步研究，我能够完成上面的列表。但是，我仍然不确定这是否真的正确。我为那些有兴趣阅读这篇文章并帮助解决我的问题的人添加了一些赏金。谢谢。

4

2 回答 2

2

到目前为止，您的列表在我看来是正确的，但 Firefox OS 有它自己的市场。因此，他们所有人都有一种方法可以解决并在商店外安装您自己的东西。也许 Android 在这种特殊意义上是最开放的，但他们都试图让用户挂在他们自己命名的市场上

于 2015-08-07T10:10:20.130 回答
1

根据您提到的文章：

集中式门户

在此模型中，建议将一个门户作为发布所有应用程序的主要门户。这种方法使主要门户提供商比其他提供商具有竞争优势。消费者可以很容易地找到和下载应用程序。它还通过提供单一销售点来促进开发人员的工作。集中式门户可以通过吸引更多的消费者和开发人员从网络效应中受益。Apple 和 Google 提出了 AppStore 和 Android Market 的单一销售点。但是，这两个平台有不同的方法。一方面，Apple 推出了具有严格应用程序审核流程的独特和独家门户。另一方面，谷歌并不限制在其门户网站上发布应用程序。此外，没有计划在发布前审查申请，因为它依靠消费者的反馈来排除不适当和低质量的申请。

Firefox OS：去中心化？

不，因为：有一个Firefox 市场以及您可以上传和下载应用程序的地方。

在此处输入图像描述

市场始于 2013 年 在此处输入图像描述

您的参考文章已过时！: 2010

在此处输入图像描述

因此它没有将 Firefox 包含在集中式门户中！

于 2015-08-07T02:20:23.257 回答