什么更适合 DSL：TCL 还是 Lisp？你对 Java(C#)-TCL 绑定与 Lisp(Scheme) 有什么看法？什么 DSL 工具适用于 .Net 开发？（Microsoft DSL 工具除外）
macropas
问问题
4111 次
8 回答
11
如果您想轻松访问 JVM，可以使用 Clojure。
请注意，您可以以任何您想要的方式设计 DSL，您不必让任何“lispy”语法大放异彩。我最喜欢的例子是 Common Lisp 标准：扩展的 LOOP 语法是 unlispy 的，事实上，它是一个用于循环的 DSL，在宏中实现。
于 2008-11-25T12:20:02.180 回答
8
如果是 TCL 和 LISP 之间的选择，我每次都会选择 TCL。部分是因为我熟悉 TCL，部分是因为使用自己的命令扩展 TCL 和将其嵌入到其他软件中都很容易。
对于 JAVA 交互，你有 jacl 和 tclblend。http://tcljava.sourceforge.net/是这些软件包的一个很好的起点，或者http://www.tcl.tk/对于 TCLish 的所有东西。
于 2008-11-26T10:45:58.983 回答
4
对于 .Net 上的 DSL，Boo是一个非常好的起点。Unity3D 背后的人正在将它用于他们的“JavaScript”脚本语言，我认为即使是 Second Life 也在用它创建他们的 LindonScript2.0 或其他东西，我认为这个人 Ayende（他的谷歌）正在出版一本关于它的书这些时候...
于 2008-11-25T13:07:07.703 回答
3
这实际上取决于谁将使用 DSL。如果您期待非 IT 领域专家，那么建议您使用像 TCL 这样简单明了的东西。向非 IT 专业的毕业生解释 LISP 的乐趣将是一个严重的问题，就像调试一个没有深入了解 LISP 的人编写的大型 LISP 程序一样。
同样向某人解释 b = a + 1 写成 B = INCR(A) 也不是一个好主意。
我会推荐 Python，你可以将特定领域的代码嵌入到一两个专业类中。您拥有一种语言，非 IT 用户可以编写简单易读的程序，并且 IT 专家可以编写的代码没有限制。
于 2008-11-25T11:08:32.543 回答
2
如果您的应用程序有更广泛的目标，我会选择 TCL 而不是 Lisp。人们更有可能想要处理他们的想法而不是列表。:) （感谢 Lisp，让我了解函数式编程，但我认为我们不应该再见面了，哦，顺便说一句，不是你，是我；））
除此之外，我必须补充一点，除非您有充分的理由（例如，轻量级或有非常特定的 DSL 需求）Python或Javascript应该是当今世界恕我直言的扩展语言。
附言。因为这是关于 .NET IronPython是您最好喜欢的 Python 版本。
于 2008-11-26T11:03:07.717 回答
1
查看Martin Fowler 的博客。这就是我开始使用 DSL 的原因。 Fluent Interfaces是一种 DSL。
来自 RhinoMocks 成名的Ayende确实有一本书出来了
这是我为 C# 编写的外部 DSL示例之一。这是我用Lisp写的。
没有使用 TCL 或 JAVA 编写 DSL 的经验。
于 2008-12-06T11:10:47.607 回答
0
甚至 Lisp 似乎也有一些奇怪的命令，比如 CDR（如果你不是来自非面向 LIST 的语言）TCL 有一些“奇怪”的东西。您必须考虑哪种语法最适合您的大脑。
例如，如果您对非常稀疏的语法和使用 set 分配变量没有任何问题，这需要 TCL，如果您想要一个更丰富、非常强大的语法并具有很多元编程能力，并且您不介意将所有内容放在圆括号中并始终开始使用像 (+ 2 3) （而不是 2 + 3）这样的运算符时，您应该选择 LISP。
于 2008-11-25T11:42:21.040 回答