database - 3NF什么时候出？

Question

我很难理解 3 Normal 形式。

3 NF：2 NF + 无转换

所以，例如：如果我有，

A -> B
B -> C

那么上面是一种过渡关系，因此不会在 3 NF 中？我理解正确吗？

但是在这个答案中，数据库规范化到底是做什么的？, by paxdiablo, 它说,

Third normal form (3NF) - 2NF and every non-key column in a table depends on nothing but the key.据此，它将在3 NF中。我哪里错了？

Answer 1

一个关系在 3NF 中，如果它在 2NF 中并且：

1. 每个属性都依赖于一个键，
2. 或者，如果一个属性依赖于一个非键，那么它是素数。

（作为素数意味着它属于一个键）。

参见例如Wikipedia。

如果只有第一个条件成立，则关系是Boyce-Codd 范式，即：

1. 每个属性都依赖于一个键

因此，在您的示例中，如果关系只有三个属性A和两个依赖项，则它B不在3NF中，因为它不是素数，并且依赖于，这不是关键。另一方面，如果还有其他属性，并且 C 是键或键的一部分，则它可能在 3NF 中（但这取决于其他功能依赖关系，应满足上述条件）。CCB

2NF 表示每个非主属性取决于每个完整的候选键，而不是它的一部分。例如，如果一个关系有属性A,B和C, 唯一的键是AB, 和B -> C, 那么这个关系不在2NF 中。

Answer 2

您正在尝试的 2 部分 3nf 定义是：

• 2NF 成立，并且 R 的每个非主属性都非传递地依赖于每个超键。（当存在 X → Y 和 Y → Z而 不是Y → X 的 Y 时，X 可传递地确定 Z。）

3NF的另一个定义是：

• 对于每个非平凡的 FD X → Y，要么 X 是超键，要么 Y 中但不在 X 中的属性是素数。（当 X 包含 Y 时，X → Y 是微不足道的。）

那么 BCNF 是：

• 对于每个非平凡的 FD X → Y，X 是一个超级密钥

看到这个答案。

如果您的示例的唯一列是 A、B 和 C，并且您的两个 FD 形成最小覆盖，那么唯一的候选键是 A，C 依赖于非超级键，因此它不在 3NF（或 BCNF）中。

您（错误）使用术语如此草率，以至于您的句子没有任何意义。了解这些术语以及如何在定义中使用它们来指代各种事物，并以这种方式使用它们来指代适当的事物。并从（信誉良好的）教科书中获取您的定义。