我知道它有点拗口，可能无法完全理解。所以这是我正在尝试做的一个例子。
public class TypeWithString
{
public string MyString { get; set; }
}
string s = "We Want Moshiach Now";
TypeWithString tws = new TypeWithString();
object o = s;
dynamic d = tws;
d.MyString = o;
这段代码出人意料地产生了一个错误RuntimeBinderException: Cannot implicitly convert type 'object' to 'string'。即使MyString是类型string，并且被保存的o是string.
这是 DLR 中的错误还是缺点？
有没有办法绕过它？
如果我提前不知道类型。但我确实知道它符合鸭子类型。即我知道它实现了一个不成文的接口。无论如何，当它们确实是正确的类型时，我可以将一个变量分配给另一个变量吗？
非常感谢
不，这是意料之中的。编译器知道ois的类型object，因此它记录了“尝试查找调用的属性MyString，然后尝试为其分配一个类型的值”的动态操作 - 如果存在toobject的隐式转换，它可以这样做，但是有不是。请注意，您的语句中唯一动态的部分是它的目标......所以这是唯一被动态处理的部分。在执行时，“执行时编译器”会有效地说，“ 的值的实际类型是什么？啊，它是 TypeWithString ......现在，如果我们有会发生什么：objectstringd
TypeWithString tmpD = (TypeWithString) d;
tmpD.MyObject = o;
...并且会发生什么将是编译时错误。
如果您希望它在值中也具有动态行为，只需使用dynamic而不是object您分配的值：
string s = "We Want Moshiach Now";
TypeWithString tws = new TypeWithString();
dynamic o = s;
dynamic d = tws;
d.MyString = o;
这一次，“执行时编译器”将询问自己两者d 和 o值的实际类型，并想象如下代码：
TypeWithString tmpD = (TypeWithString) d;
string tmpO = (string) o; // Actual type is string at execution time
tmpD.MyObject = tmpO;
您总是可以尝试d.MyString = o as string;which 将 o 转换为（不抛出）字符串，如果不存在转换为 null 。