0

以下是我使用的类的摘录，它继承自 TAO 中的 PortableServer::ServantLocator 类。当调用 preinvoke() 的重写方法时，如果仆人为 NULL（在此实例之前已被销毁），我将 CORBA::OBJECT_NOT_EXIST() 异常抛出回来，如下所示

class Locator : public PortableServer::ServantLocator {
    public:
        PortableServer::Servant preinvoke(
                const PortableServer::ObjectId& oid,
                PortableServer::POA_ptr         adapter,
                const char *                    operation,
                Cookie&                         cookie ) throw ()
        {
            .
            .
            .// retrieve servant
            .
            if (servant == NULL) {
                //return NULL;
                throw CORBA::OBJECT_NOT_EXIST ();
            }
            return servant;
        }
    };

但这会使用以下核心转储使进程崩溃

  [1] __exdbg_notify_of_unexpected(0xfffffc7ffad91640, 0x1, 0xfffffc7ffb849200, 0xfffffc7ffce202e0, 0x18, 0x101010101010101), at 0xfffffc7ffce07f90
  [2] __Crun::ex_chk_unexpected(0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0), at 0xfffffc7ffce09234
  [3] Locator::preinvoke(this = 0x7c77f0, oid = CLASS, adapter = 0xdcf538, operation = 0xfffffc7ffad92740 "nextData", cookie = (nil)), line 238 in "locator.cpp"
  [4] TAO::Portable_Server::RequestProcessingStrategyServantLocator::locate_servant(0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0), at 0xfffffc7ffd7521d2

  1. 为什么 TAO 库没有捕捉到我抛出的异常？我对此做了很多谷歌搜索，但找不到任何解决方案。我参考这里的例子抛出了这个异常。我还尝试返回 NULL，希望在 TAO 中的调用方函数 RequestProcessingStrategyServantLocator::locate_servant() 处检查 NULL 指针异常可以处理它。即使那样，我也会得到相同的核心转储。

  2. 我的另一个问题是，如果我已经销毁了仆人并删除了它的引用，为什么 TAO 会首先调用 preinvoke()。任何人都可以向我展示如何删除 this 引用的一个很好的例子，这样 preinvoke() 就不会被调用？

编辑

我正在使用 ACE TAO 6.0.7_x86

正如@Johnny Willemsen 的回复中所建议的那样，我在客户端代码中发现异常，即调用服务器操作的地方。但它没有在这里被抓住。代码仍然崩溃。

我的客户端代码如下所示

      try 
      {
        rs->getValue(tab.out()); 
      }
      catch (CORBA::OBJECT_NOT_EXIST& x) 
      {
          cout << "OMG OMG ERROR: CORBA  : " << x << endl;
      }
4

1 回答 1

1

您很可能没有在客户端代码中捕获异常，异常从服务器传递回您的客户端。在 TAO 发行版中，另请参阅 TAO/tests/On_Demand_Activation 以获取此功能的单元测试。

于 2015-07-25T18:34:34.933 回答