java - 为什么 null 强制转换参数？

Question

何时以及为什么有人会做以下事情：

doSomething( (MyClass) null );

你做过吗？你能分享你的经验吗？

Answer 1

如果doSomething是重载，则需要将 null 显式转换为，MyClass以便选择正确的重载：

public void doSomething(MyClass c) {
    // ...
}

public void doSomething(MyOtherClass c) {
    // ...
}

当您调用 varargs 函数时，需要强制转换的一种非人为情况：

class Example {
    static void test(String code, String... s) {
        System.out.println("code: " + code);
        if(s == null) {
            System.out.println("array is null");
            return;
        }
        for(String str: s) {
            if(str != null) {
                System.out.println(str);
            } else {
                System.out.println("element is null");
            }
        }
        System.out.println("---");
    }

    public static void main(String... args) {
        /* the array will contain two elements */
        test("numbers", "one", "two");
        /* the array will contain zero elements */
        test("nothing");
        /* the array will be null in test */
        test("null-array", (String[])null); 
        /* first argument of the array is null */
        test("one-null-element", (String)null); 
        /* will produce a warning. passes a null array */
        test("warning", null);
    }
}

最后一行将产生以下警告：

Example.java:26：警告：可变参数方法的非可变参数调用，最后一个参数的参数类型不准确；为可变参数调用强制转换
为非可变参数调用并抑制此警告java.lang.String
java.lang.String[]

Answer 2

假设您有这两个函数，并假设它们接受null作为第二个参数的有效值。

void ShowMessage(String msg, Control parent);
void ShowMessage(String msg, MyDelegate callBack);

这两种方法的区别仅在于它们的第二个参数的类型。如果你想使用其中一个null作为第二个参数，你必须将其null转换为相应函数的第二个参数的类型，以便编译器可以决定调用哪个函数。

调用第一个函数：ShowMessage("Test", (Control) null);
对于第二个：ShowMessage("Test2", (MyDelegate) null);