7

在我的代码中，特定 var 的值可以来自许多不同的 json 源中的任何一个。对于其中一些源，相关的 json 元素将是一个字符串（例如"temp": "10.2"），而对于其他源，json 元素将已经是一个浮点数（例如"temp": 10.2）。

parseFloat()如果我只是通过 a 传递 json 元素（来自任何来源） ，即使它已经是一个浮点数，它是否会造成任何伤害（可能会破坏） ？它似乎有效；我只是在考虑好的/坏的做法以及将来或在不同平台上可能出现的损坏。

谢谢。

4

6 回答 6

1

将任何数据类型转换为数字的最合适的方法是使用以下Number函数：

在非构造函数上下文中（即没有new运算符）， Number可以用来执行类型转换。

Number("1234")    // 1234
Number(1234)      // 1234

parseFloat这种方法至少在这些方面有所不同：

  1. 如果输入已经是数字（ ref） ，数字函数不会执行“双重转换”
    • Parse float 将输入转换为字符串，然后提取数字（ref）
  2. Number 函数返回大多数数据类型的常识值，例如Number(true)产生 1
    • Parse float 使用输入的字符串值，因此parseFloat(true)尝试从中解析数字"true"并产生 NaN
  3. 当输入字符串为无效数字时，数字函数失败，例如Number("123abc")产生 NaN
    • Parse float 尝试解析尽可能多的数字，例如parseFloat("123abc")产生 123
于 2015-07-23T07:35:31.760 回答
1

您应该能够在浮点数或字符串上调用 parseFloat() 而不会出现任何问题。如果它已经是一个浮点数，它会先转换为字符串，然后再转换为浮点数，因此效率会降低一些，但应该没有太大关系。

您仍然应该检查 NaN 的结果，以防数据中出现意外情况。

于 2015-07-22T10:40:26.360 回答
1

如果您确定该值始终是有效数字，则应使用Number(stringOrNumber).

如果您需要一些额外的安全性，parseFloat()您还可以编写自己的功能，该功能也经过性能优化：

function toFloat(value) {
  return typeof value === 'number' ? value : parseFloat(value);
}

我还创建了一个jsPerf 测试用例parseFloat()，它显示在字符串和数字之间以 1:1 的比例作为输入值时，性能比普通的要好 30% 以上。

于 2017-03-01T11:55:05.773 回答
0

不，将数字传递给它没有问题

MDN说，只要它可以转换为数字，就不会发生任何破坏。

如果第一个字符不能转换为数字，则 parseFloat 返回 NaN。

作为替代方案，您可以使用一元运算符+，它的作用与基本相同，如果不起作用parseFloat，也会返回NaN。

例如：

var myFloat = +('10.5');
var myOtherFloat = parseFloat('10.5', 10);
var alreadyAFloat = parseFloat(10.5, 10);

console.log(myFloat === myOtherFloat && myOtherFloat === alreadyAFloat); // true
于 2015-07-22T10:39:18.453 回答
0

无论是 afloat还是StringusingparseFloat()都更安全，可以避免各种错误。

正如您所说，它将始终有效，但是如果您将其强制为浮点数，您将避免出现任何异常。

例如：

两者parseFloat('10.2', 10)和parseFloat(10.2, 10)都会完美地工作，会给你同样的结果，即10.2.

于 2015-07-22T10:41:13.753 回答
-1

就我个人而言，我从来没有看到这是一个问题，老实说，我总是出于一个原因使用 parsefloat()，那就是安全。你永远无法确定会发生什么，所以总是预测更糟的情况：D

于 2015-07-22T10:38:25.893 回答