2

我坚持使用 bash scipt，它应该同时写入标准输出和文件。我在其中使用函数和一些变量。每当我尝试将函数重定向到文件并使用 tee 在屏幕上打印时，我无法使用我在函数中使用的变量，因此它们以某种方式成为本地变量。这是一个简单的例子：

#!/bin/bash
LOGV=/root/log

function var()
{
echo -e "Please, insert VAR value:\n"
read -re VAR
}
var 2>&1 | tee $LOGV
echo "This is VAR:$VAR"

输出：

[root@testbox ~]# ./var.sh   
Please, insert VAR value:

foo
This is VAR:
[root@testbox ~]#

提前致谢！

编辑： 回应@Etan Reisner 建议使用 var 2>&1 > >(tee $LOGV)

这种构造的唯一问题是日志文件没有收到所有内容......

[root@testbox~]# ./var.sh
Please, insert VAR value: 

foo 
This is VAR:foo
[root@testbox ~]# cat log 
Please, insert VAR value:
4

1 回答 1

6

这是BashFAQ #24的变体。

var 2>&1 | tee $LOGV

...像任何 shell 管道一样，可以选择var在子进程中运行该函数——实际上，在 bash 中以这种方式运行。（POSIX sh 规范未定义在父 shell 内运行的管道组件（如果有）的详细信息）。

避免这种情况就像不使用管道一样简单。

var > >(tee "$LOGV") 2>&1

...使用进程替换（bash 采用的 ksh 扩展，在 POSIX sh 中不存在）tee通过文件名（现代 Linux 上的形式）表示子进程/dev/fd/##，可以将输出重定向到，而无需将函数移动到管道中。

如果要确保tee在其他命令运行之前退出，请使用锁：

#!/bin/bash
logv=/tmp/log

collect_var() {
        echo "value for var:"
        read -re var
}
collect_var > >(logv="$logv" flock "$logv" -c 'exec tee "$logv"') 2>&1
flock "$logv" -c true # wait for tee to exit

echo "This is var: $var"

顺便说一句，如果您想运行多个命令，并且它们的输出以这种方式通过管道传输，您应该tee只调用一次，并根据需要输入它：

#!/bin/bash
logv=/tmp/log
collect_var() { echo "value for var:"; read -re var; }

exec 3> >(logv="$logv" flock "$logv" -c 'exec tee "$logv"') # open output to log
collect_var >&3 2>&3         # run function, sending stdout/stderr to log
echo "This is var: $var" >&3 # ...and optionally run other commands the same way
exec 3>&-                    # close output
flock "$logv" -c true        # ...and wait for tee to finish flushing and exit.
于 2015-07-22T01:20:57.847 回答