java - 非捕获组是多余的吗？

Question

可选的非捕获组是多余的吗？

是以下正则表达式：

(?:wo)?men

语义上等同于以下正则表达式？

(wo)?men

Answer 1

你的(?:wo)?men和(wo)?men在语义上是等价的，但在技术上是不同的，即第一个是使用非捕获组，另一个是捕获组。因此，问题是当我们有捕获组时为什么要使用非捕获组？

非捕获组有时会有所帮助。

1. 避免过多的反向引用（请记住，有时很难使用高于 9 的反向引用）
2. 为了避免 99 个编号的反向引用限制的问题（通过减少编号的捕获组的数量）（来源：Regular-expressions.info：大多数正则表达式支持多达 99 个捕获组和两位数的反向引用。）
   注意这不属于Java 正则表达式引擎，PHP 或 .NET 正则表达式引擎。
3. 减少将捕获存储在堆栈中引起的开销
4. 我们可以在现有的正则表达式中添加更多分组，而不会破坏捕获组的顺序。

此外，它只是让我们的比赛更干净：

您可以使用非捕获组来保留组织或分组的好处，但没有捕获的开销。

重构现有正则表达式以将捕获转换为非捕获组似乎不是一个好主意，因为它可能会破坏代码或需要太多努力。