我有一个同步使用的 WCF 服务，但它的 ConcurrencyMode 设置为 ConcurrencyMode.Multiple 值，因为该服务实际上是无状态的。这种模式会带来多少开销？将模式更改为 ConcurrencyMode.Single 是否有意义？
问问题
593 次
1 回答
3
它并没有真正施加任何开销——除了单个服务实例必须处理并发访问之外，它必须是 200% 线程安全的——这是相当棘手的编程。
切换到 ConcurrencyMode.Single 使编程变得更简单 - 不再担心服务类中的并发性。但它会序列化所有请求——一次只能处理一个请求，因此很快就会成为性能瓶颈。
您提到您的服务是无状态的 - 那么为什么不使用通常商定的最佳实践 - 不是单例，而是常规的“每次调用”服务类。在这种模式下，每个请求都会获得一个全新的服务类实例，无需担心需要多线程编程（所有多线程都由 WCF 运行时处理），您可以同时处理多个请求 - 对我来说，这只是好处和没有缺点！
于 2010-06-30T14:04:52.093 回答