我正在尝试将一系列目录中的所有文件移动到它们各自文件夹的子目录中。有很多文件夹需要发生这种情况,所以我把它放在一个循环中。为了这个例子,我减少了这个数字。
read var1
case ${var1} in a) sub="sub_directory1";; b) sub="sub_directory2";; esac
for ((i=1; i<=5; i++)); do
case ${i} in
1) t=a;; 2) t=b;; 3) t=c;; 4) t=d;; 5) t=d;;
esac
mv "${location[files]}${t}/*.*" "${location[files]${t}/${sub}
done
${location[files]}
, ${t}
, 和${sub}
都是目录,因此结构看起来类似于:
/files/a/file1.txt
/files/a/file2.txt
/files/a/sub_directory1
/files/a/sub_directory2
/files/b/file33.txt.3824
/files/b/file52f.log.345
/files/b/sub_directory1
/files/b/sub_directory2
等等等等。这个想法是文件/files/a/
将被移动到files/a/sub_directory1
.
当我在脚本中运行它时,它似乎正确地扩展了变量,但显然不是 mv 的正确方法。我明白了
mv: cannot rename files/a/*.* /files/a/sub_directory1/*.*:
No such file or direbctory
当我手动执行相同的命令时:
mv /files/a/*.* /files/a/sub_directory1
它按预期工作。
通配符是按字面意思对待的吗?