2

我有一个方法可以从给定列表中打印一个人的姓名（如果它具有指定的年龄）。此方法是使用命令式然后是函数式方法来实现的。

public static void printPerson(int age) {
    for(Person p: list) {
        if(p.age == age) {
            System.out.println(p.name)
        }
    }
}

功能方法：

public static void printPerson(int age) {
    list.stream()
        .filter(p -> p.age == age)
        .forEach(p -> System.out.println(p.name));
}

问题是，除了可读性之外，我们还能如何比较这两种方法，以及对每个属性的评估是什么。例如，哪一个具有更高的内存占用，哪一个引入的开销最小，或者具有更高的响应时间。可以讨论哪些其他属性（即非功能性需求）？

4

2 回答 2

2

实际上，这并不重要，但是函数式方法会占用更高的内存和 CPU 使用率，因为与命令式方法相比，lambdas 相对昂贵。lambdas 实际上只是匿名内部类，因此您依赖 JVM 来优化方法调用，使其看起来像命令式版本。关于命令式编程要记住的一点是它看起来很像汇编，所以它往往运行得很快，几乎不需要额外的工作。

将来，一些操作map可以并行化，所以它有点面向未来。

但是请注意：有些事情在命令式上要干净得多，但是如果您过于专注于函数式编程，您可能会错过该解决方案。Stackoverflow 上有很多关于“我如何在 Guava 中做x ”的问题，答案是“你为什么要滥用 Guava 来用三行代码高效地使用 Java 的标准库来做这些事情？

于 2015-07-13T21:44:37.237 回答
0

很难回答在 Java 中，函数式方法的性能会随着实现的不同而有很大差异。

但通常，使用函数范式，您可以消除副作用，并且可以轻松（以数学方式）证明函数可以做正确的事情。

就纯粹的性能（尤其是响应时间）而言，我认为函数式并不比命令式范式更快或不快。唯一重要的是：

  • 你实施的方式
  • 语言（以及 Java 中的 JVM）的实现方式。

至少，我不建议在 Java 中使用函数式范例，lamdba 表达式对于这种语言来说还很年轻。除非你喜欢。

于 2015-07-13T21:46:53.983 回答