假设我们需要开发一个投标应用程序，例如 eBay 中的一个。我们不希望一个用户的出价阻止另一个用户的出价，这将导致响应缓慢。另外，当我根据我看到的最高价格出价时，我不想让应用程序说对不起，最高价格不再一样了；当我出价时，有人推高了价格。
我们应该使用哪种隔离级别？我正在考虑Read Uncommitted
脏读并且没有锁定但不确定。
我想听到更多关于 SQL Server 中隔离级别的真实示例/用例（或者一般来说，任何其他数据库软件，如果它们之间在隔离级别方面有相似之处）。对我来说，我发现仅查看定义并不是很有效。
谢谢你。
READ UNCOMMITTED听起来很对，在你设想的场景中……但那个场景听起来很糟糕！
当我根据我看到的最高价格出价时，我不想让应用程序说对不起，最高价格不再一样了；当我出价时，有人推高了价格。
也许我理解错了，但你的意思是在你准备出价时是否有其他人出价？如果是这样，它还有什么用处？即使您出价较低，仅仅因为开始出价的时间较早，您会赢吗？那是行不通的。这必须在您的投标提交时决定。
确实，这应该与 一起运行READ COMMITTED，以便用户的出价受到所有以前的出价的影响 - 在它提交的那一刻。这是合理拍卖的要求。投标应按时间顺序运行，由TRANSACTIONs 包裹，并且始终以交易开始时的最新最大值为准，即当用户点击提交按钮时，他们应以之前提交的所有投标的总和为准。