这是我正在尝试做的（此代码不起作用）：
class Base
{
virtual Base *clone() { return new Base(this); }
virtual void ID() { printf("BASE");
};
class Derived : publc Base
{
virtual Base *clone() { return new Derived(this); }
virtual void ID() { printf("DERIVED"); }
}
.
.
Derived d;
Base *bp = &d;
Base *bp2 = bp->clone();
bp2->ID();
我想看到打印出“派生”……我得到的是“基础”。我是一名长期的 C 程序员，并且对 C++ 相当有经验……但我在这方面没有取得任何进展……任何帮助将不胜感激。
一旦所有的编译错误都得到修复，我最终得到了这个：
#include <cstdio>
class Base
{
public:
Base() {}
Base(const Base&) {}
virtual Base *clone() { return new Base(*this); }
virtual void ID() { printf("BASE"); }
};
class Derived : public Base
{
public:
Derived() {}
Derived(const Derived&) {}
virtual Base *clone() { return new Derived(*this); }
virtual void ID() { printf("DERIVED"); }
};
int main()
{
Derived d;
Base *bp = &d;
Base *bp2 = bp->clone();
bp2->ID();
}
这为您提供了您正在寻找的东西 - 衍生。
该代码充满了语法错误。也许最重要的是，Derived 没有从 Base 继承。其次，除了语法错误（可能是简单的拼写错误），Base 显然需要一个虚拟析构函数。clone 方法几乎要求您可以在基指针 (Base*) 上调用 operator delete。
class Base
{
public:
virtual ~Base() {}
virtual Base* clone() const { return new Base(*this); }
virtual void ID() const { printf("BASE"); }
};
class Derived: public Base
{
public:
// [Edit] Changed return type to Derived* instead of Base*.
// Thanks to Matthieu for pointing this out. @see comments below.
virtual Derived* clone() const { return new Derived(*this); }
virtual void ID() const { printf("DERIVED"); }
};
int main()
{
Derived d;
Base* bp = &d;
Base* bp2 = bp->clone();
bp2->ID(); // outputs DERIVED as expected
delete bp2;
}
和Base bp = &d;
你已经“切片”d了，所以对编译器来说，bp真的只是 type Base，这就是为什么当你调用bp->clone()编译器时调用Base::clone();和bp2->ID()打印的原因BASE。
Base& bp = d;会做你想做的。
您正在对类进行切片Base bp = &d;（这会从派生的 ptr 构造一个新的基本 bp。）
试试Base* bp = &d;吧。（即创建一个指向 Derived 对象的 Base 类型的指针。）
您的示例不正确，无法编译。特别是这一行：
Base bp = &d;
这也可能是您的问题的根本原因（您可能正在切片您的对象），但如果没有看到工作代码，我无法确定。
您还有一个问题，您的两个类不相关（您是要写class Derived : public Base吗？）
代码看起来不错，除了愚蠢的语法错别字和缺少的 ctors。