3

Windows Azure 看起来像是一个很有前途的云平台。目前最大的未知数是定价模型。微软表示他们仍在努力，但它会很有竞争力。你认为怎样才能成为一个好的定价模型？

让我们希望微软能注意到一群程序员想要什么。

更新：Azure 定价： http: //www.microsoft.com/azure/pricing.mspx

4

6 回答 6

5

Azure 可以采用以下两种方式之一：

  1. 简单的即用即付模式，就像亚马逊一样，具有更高使用率的分层定价（更多使用=更低的单位价格）。这是我想看到的模型。它适用于亚马逊，业界明白，任何阅读定价的人都将很快能够估计它的成本是否会高于或低于他们的预算，等等。

  2. 复杂的服务水平协议和黑匣子安排。他们可以使这变得困难。他们可以这样做，如果您是美国特殊计划 XYZ 的合作伙伴，那么您有这个价格表，但如果您是安大略省的 Super-Duper 合作伙伴，那么您有另一个价格，如果您在一家财富 500 强的公司在毛伊岛设有分公司，然后你会得到另一个价格，没有人能自己弄清楚价格是多少。这将是一个很大的错误，并且会使 Azure 几乎所有的小型企业家、业余爱好者和中小型企业客户付出代价。即使他们有面向业余爱好者和学生的 Azure Express，与选项 1 相比，它仍然会失败。

希望他们做一些简单的事情——否则我担心亚马逊会轻松击败他们，和/或谷歌会提供一些免费的东西，也许还有广告支持，他们将很难与之竞争。

于 2009-01-30T06:49:35.403 回答
3

我希望他们能做一些简单的事情。亚马逊的定价很简单，尽管我经常在提到 CPU 周期时感到困惑。了解微软后，他们很可能会想出具有多层服务水平和定价的复杂产品。

我是一名 .net 开发人员，但出于某种原因，我对 Azure 并不十分兴奋。它似乎不是很简单易用。我喜欢 Google Apps，因为它很简单，我喜欢 Amazon，因为它非常开放（您不需要在 Amazon 上使用某种技术）。

于 2009-01-30T07:18:29.433 回答
3

Azure 服务平台的定价模型，尤其是 VM 需要考虑处理器的空闲时间。只要他们这样做，我就会很高兴。我只是不想为我根本不使用的处理付费，而当我使用它时，我可以支付它的费用。

于 2009-02-08T06:53:09.600 回答
3

我一直在想同样的事情。谷歌有“成本领先”战略——他们可以提供相当好的服务，从零成本开始，如果你变得受欢迎，他们就会增加。亚马逊通过提供更多管道选项来实现差异化，但您必须为每台虚拟机付费。即使您每个月只有 10 个用户，它也会花费您，但您可以对您的机器进行更多调整。

我怀疑微软会更直接地与亚马逊竞争，但会收取服务而不是虚拟机的费用。他们不像 Google 那样愿意免费赠送东西——他们必须保护许多 IIS 和 SQL Server 安装，如果 Web 安装更便宜，这些安装就会消失。他们还必须解决其他人提供比他们更好的 SQL Server 体验的问题——他们必须是托管您的 MS 相关技术的“场所”。

因此，期望为每个服务实例（网络、存储、同步等）付费 + 一些使用费。服务实例可能需要 20 美元，而不是亚马逊每台服务器的 80 美元（或其他任何价格）。

于 2009-03-15T05:41:07.187 回答
2

从本质上讲，亚马逊在他们的服务（ CloudFront 、SimpleDB，可能还有 S3 和 EC2）上打下了烙印，我相信即使 Azure 为 .net 开发人员提供了更多，这是微软可以考虑的定价。

但本质上，我认为必须对流量和数据库请求进行定价，没有或只有非常低的月费和设置成本。

编辑：看看他们如何将自己与传统的网络托管公司抗衡也可能很有趣。毕竟，在非常简化的层面上，Azure 是分布式 IIS 托管。

于 2008-11-24T04:17:31.720 回答
0

Windows Azure 定价自其商业发布以来经历了多次修订。当前定价在这里，包括一个价格计算器，可帮助您查看给定服务的每月费用。

本次讨论中的一条评论是关于空闲时间成本。Windows Azure 服务成本基于核心小时数，而不是 CPU 利用率（类似于酒店租金：您按天支付房间费用，无论您是否占用它）。在开发过程中，通过在测试后删除部署，可以轻松地将成本保持在最低水平（如果使用 MSDN 帐户则免费）。除非运行长期测试，否则在开发过程中没有必要让部署保持 24x7 运行。只是不要删除服务命名空间本身。

于 2012-06-09T17:03:46.093 回答