hibernate - Hibernate 复合键或代理键

Question

我必须设计一个表来存储一些远程数据。我通过网络服务获得的数据有一个候选键，由两列组合而成，但我看到很少有帖子不鼓励在休眠中使用复合键，而是建议使用代理键。如果我使用复合键设计一个表，那么我可以直接更新数据，但如果我使用代理键，那么我必须在更新之前先获取主键。我的问题是我应该使用哪一个，复合键还是代理键？

Answer 1

对复合键说不，因为...

• 它们效率低下（取决于数据库）
• 使用麻烦
• 更多数量的参数，而不仅仅是一个
• 容易出现错误
• 如果我们有多个列作为复合键，可能会导致数据重复

因此建议使用代理键。虽然它有自己的缺点

• 性能问题
• 容易出错
• 复制

正如Java Persistence with Hibernate参考中所述：

更有经验的 Hibernate 用户只使用 saveOrUpdate()；让 Hibernate 决定什么是新的和什么是旧的要容易得多，尤其是在具有混合状态的更复杂的对象网络中。独占 saveOrUpdate() 唯一（不是很严重）的缺点是它有时无法猜测实例是旧的还是新的，除非在数据库中触发 SELECT，例如，当一个类使用自然复合键映射时，并且没有版本或时间戳属性。

可以在此处找到限制的一些表现形式。

因此，在相关时使用自然键，并在最好使用代理键时使用它们。