c++ - 虚函数中构造函数调用的混淆

Question

通过临时对象作为函数中的参数调用构造函数时的混淆

#include <iostream>
using namespace std;

class Base
{
   protected:

      int i;

   public:

      Base() {
         cout<<"\n Default constructor of Base \n";
      }

      Base(int a)
      {
         i = a;        
         cout<<"Base constructor \n"; 
      }

      void display(){ 
         cout << "\nI am Base class object, i = " << i ;
      }

      ~Base(){
         cout<<"\nDestructor of Base\n";
      }
};

class Derived : public Base
{
   int j;

   public:

   Derived(int a, int b) : Base(a) { 
      j = b; 
      cout<<"Derived constructor\n"; 
   }

   void display()   { 
      cout << "\nI am Derived class object, i = "<< i << ", j = " << j; 
   }

   ~Derived(){
      cout<<"\nDestructor Of Derived \n";
   }
};


void somefunc (Base obj)    //Why there is no call to default constructor of Base class 
{
   obj.display();
}


int main()
{

   Base b(33);

   Derived d(45, 54);

   somefunc( b) ;

   somefunc(d); // Object Slicing, the member j of d is sliced off

   return 0;
}

我的问题是为什么没有调用基类的默认构造函数，当我们在函数中创建基类的临时对象时（ void somefunc(Base obj) ）

Answer 1

我的问题是，当我们在函数中创建基类的临时对象时，为什么没有调用基类的默认构造函数

Base调用时使用复制构造函数构造的实例somefunc。该对象不是使用默认构造函数构造的。编译器会创建一个默认的复制构造函数，因为您还没有定义一个。

Answer 2

它不是一个临时对象。参数按值传递给函数，因此将调用复制 ctor，而不是默认 ctor。注意，如果没有用户定义，编译器会提供一个拷贝构造函数，你可以自己定义它来输出一些调试信息。

Base(const Base& a) : i (a.i) 
{
    cout<<"Base copy constructor \n"; 
}

Answer 3

它将调用copy construct函数在函数中创建基类的临时对象