在 C 中，是否有必要在退出时释放指针？ 当程序存在时，它是否从仍然指向已分配块的指针中释放内存？
它依赖于操作系统吗？
问问题
3735 次
5 回答
10
据我所知，在大多数情况下，操作系统将在进程终止时释放任何进程内存，至少在最常见的用户操作系统（Windows、Linux 等）下是这样。如果进程崩溃等，操作系统也会执行清理。
然而，依靠操作系统来执行清理并不是正确的编码过程，你不能总是保证它会做你想做的事。如果您希望它在正确的时间正确完成，您应该始终执行自己的垃圾收集（我有程序在退出期间崩溃，因为系统以奇怪的顺序清理内存并创建了一些无效的指针，然后它试图释放）。
进程内存清理可能仅适用于原始进程或线程分配的内存。如果您产生新进程，这些进程可能会继续执行。如果您使用已经在运行的服务并调用一些分配内存的方法，然后让您控制，则可能无法清理。
一些视频驱动程序不会立即释放 VRAM，在一些较旧的卡上，运行反复泄漏 VRAM 的进程最终会导致系统崩溃。
您应该始终释放您分配的任何内存，尤其是当您的进程可能重新启动或继续执行时。
于 2010-06-27T02:05:20.173 回答
6
当程序退出时，操作系统将释放程序分配的任何内容。但是，最好总是释放您分配的内容。
于 2010-06-27T02:04:01.080 回答
6
这不是绝对必要的，实际上有时可以方便地“泄漏”这些指针以避免担心析构函数的顺序。
没有现代操作系统会泄漏此内存，进程使用的所有内存都将被回收。
于 2010-06-27T02:05:56.587 回答
2
这取决于操作系统，但实际上任何现代操作系统都应该在您终止时收回您的所有资源。
也就是说，如果可以的话，释放你获得的任何内存确实是一个好主意——除了少数情况外，你可以。另外，请记住我们在这里谈论的是内存，而不是一般的资源。您可能希望在适当的清理中做其他事情；操作系统无法猜测也无法为您做的事情。例如，断开某些外部服务，或删除某些临时文件。
于 2010-06-27T02:06:24.670 回答
-2
这取决于操作系统。尽管在大多数情况下，忘记释放指针不会造成太大的伤害，但这样做也不是一个好主意。这会导致内存泄漏。如果发生的时间足够长，您可能会遇到无法访问的奇怪内存不足，从而导致其他程序没有足够的内存来运行。
如果您正在谈论显式释放指针指向的动态分配的数组，简而言之，是的，您必须经历该过程。当程序退出时，如果您的程序没有释放该内存块，则指针仍指向分配的块，但不再允许您访问它，因为程序在退出时超出范围。
于 2010-06-27T02:04:42.723 回答