2

我从非常令人印象深刻的字节码操作库 byte-buddy 开始。它工作正常,但我对抽象的参数化类进行子类化时遇到问题:

public interface Task<DTO extends IDatabaseObject> {

  void execute(DTO input);

  Class<DTO> getDataObjectClass();
}

这是抽象类:

public abstract class AbstractTask<T extends IDatabaseObject> implements Task<T> {

  protected Class<T> dataObjectClass = /* Call to an external method which retrieves the class from T */;

  @Override
  public Class<T> getDataObjectClass() {
    return dataObjectClass;
  }
}

我想创建一个具体的类扩展

public abstract class AbstractTask<T extends IDatabaseObject> implements Task<T> {

  protected String SUCCESS_MESSAGE_PREFIX = "task.mess.";

  protected Class<T> dataObjectClass;// = Introspector.getParameterizedTypeClass(this, AbstractTask.class, 0);

  @Override
  public Class<T> getDataObjectClass() {
    return dataObjectClass;
  }

  @Override
  public String getSuccessMessage(IDatabaseObject t) {
    final String messageKey = SUCCESS_MESSAGE_PREFIX + this.getClass().getSimpleName();
    final MessagesFactory messagesFactory = MessagesFactory.getInstance();
    return messagesFactory.isPresent(messageKey) ? messagesFactory.get(messageKey) : "";
  }
}

我想创建一个具体的AbstractTask, 类来满足以下断言:

createConcreteImplementation(Person.class).getDataObjectClass() == Person.class

createConcreteImplementation方法通过 Byte Buddy 创建一个子类。即使这是不可能的,我也欢迎提供替代方法或近似此行为的建议。

4

1 回答 1

2

Byte Buddy 目前不完全支持泛型。这是我目前正在使用的东西(我写了 Byte Buddy),我希望在今年的某个时候支持这个功能。

但是,您始终可以覆盖 Byte Buddy 以覆盖该getDataObjectClass方法,以便从该方法返回类,而不是使用该字段的值:

AbstractTask<?> createConcreteImplementation(Class<?> type)
  return new ByteBuddy()
    .subclass(AbstractTask.class)
    .method(named("getDataObjectClass"))
    .intercept(FixedValue.value(new TypeDescription.ForLoadedType(type))) // (*)
    .make()
    .load(type.getClassLoader(), ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)
    .getLoaded();
}

1处的显式包装是必要的,因为下一个版本会消失:https ://github.com/raphw/byte-buddy/pull/34#issuecomment-118888979

于 2015-07-07T13:43:38.353 回答