hash - 散列函数（例如 SHA）是否独立于平台？

Question

我需要比较来自不同平台的散列数据。使用的哈希函数是 Keccak 的 SHA3。

我首先假设哈希生成的值是平台无关的；但后来这两个在线工具证明了我的相反：

• http://sha3calculator.appspot.com/
• http://emn178.github.io/online-tools/sha3_256.html

这是我对单词数据（sha3 256bits）进行哈希处理时的相应输出：

• 8f54f1c2d0eb5771cd5bf67a6689fcd6eed9444d91a39e5ef32a9b4ae5ca14ff
• efda893aa850b0c0e61f33325615b9d93bcf6b42d60d8f5d37ebc720fd4e3daf

我对这个主题的了解非常有限，但我一直认为哈希函数是平台无关的（这就是我们使用 MD5 校验和的原因，对吧？）。

任何关于这个主题的光都将受到高度赞赏。

最好的。

Answer 1

是的，除了编码问题之外，哈希算法应该在任何地方返回相同的值。

如果您选择算法，您将获得相同的哈希值Keccak-256，我不确定它们的用途SHA3-256：

http://emn178.github.io/online-tools/keccak_256.html

Answer 2

自 2015 年 8 月起， FIPS 202明确规定了 SHA-3（与 Keccak 不同）。

所有实现都应该使用相同的输入产生相同的结果。

官方测试向量可在NIST CAVP 测试：安全散列页面上找到。