3

这是我的代码：

public class Bar { }

public class Foo { public string Name { get; set; } public Bar TheBar { get; set; } }

public class Dependency
{
    public Foo DoSomething(Expression<Func<Foo, bool>> exp1) { return new Foo(); }
}

public class Base
{
    public Dependency Dependency { get; set; }
    public virtual Foo MethodA(Expression<Func<Foo, bool>> exp1,
                               params Expression<Func<Foo, object>>[] exp2)
    {
        return Dependency.DoSomething(exp1);
    }
}

public class Derived : Base
{
    public Foo DerviedMethod(string str)
    {
        return base.MethodA(e1 => e1.Name.Equals(str), e2 => e2.TheBar);
    }
}

还有我的单元测试代码：

var mock = new Mock<Derived> { CallBase = true }; // Same result with false
mock
   .Setup(m => m.MethodA(
      It.IsAny<Expression<Func<Foo, bool>>>(),
      It.IsAny<Expression<Func<Foo, object>>>()
      ))
   .Returns(new Foo());

// Act
var result = mock.Object.DerviedMethod("test");

// Assert
Assert.IsNotNull(result);

但它仍然调用原始方法而不是模拟的方法。这两个类都存在于同一个程序集中。

我已经搜索过它，几乎所有人都用CallBase = trueor得到了它false。

任何想法上面的代码有什么问题？

4

1 回答 1

0

正如@Pierre-Luc 在评论中所建议的那样，提取基类并将其作为依赖项注入可能是更好的方法（我一直认为模拟您实际上尝试测试的类感觉是错误的）。

也就是说，为了能够模拟一个类的调用，它需要通过 VTable 进行。本质上，模拟框架创建了虚拟方法的新实现。当你正常调用它时，这个版本的方法会运行，然后可以拦截调用。有问题的行是这一行：

return base.MethodA(e1 => e1.Name.Equals(str), e2 => e2.TheBar);

因为您MethodA通过base关键字显式调用 ，所以它告诉编译器调用该方法的特定版本。它总是会调用基本实现。这意味着 mock 无法拦截调用。

将方法更改为：

public Foo DerviedMethod(string str) {
    return MethodA(e1 => e1.Name.Equals(str), e2 => e2.TheBar);
}

允许模拟该MethodA方法。从设计的角度来看，这是否正确取决于您。

于 2015-07-03T08:06:02.973 回答